Пределы необходимой обороны

Цены на услуги юриста по уголовным делам

Действующие уголовные нормы, в частности, статья 37 УК РФ дает гражданам нашей страны законное право на осуществление защитных действий, входящих в необходимую оборону. Таким образом государство предоставляет нам возможность защитить собственное здоровье, а иногда и жизнь, в случае неправомерных посягательств на них со стороны других лиц.

Преступные действия могут быть осуществлены не только в отношении здоровья и жизни лица, но и его собственности. Например, нередко случаи намеренного выведения их строя автомобилей и другого движимого имущества.

Однако, грань между необходимой защитой и ее превышением очень тонка. И если суд докажет отсутствие правомерности в действиях защищающегося лица, к нему также будут применены меры соответствующего наказания.

Необходимость, а также правомерность примененных действий устанавливаются путем проведения анализа следующих критериев:

  1. Совпадает ли активность защиты с активностью произведенного нападения. Например, если у нападающего отсутствовало какое-либо оружие, в то время как защищающееся лицо произвело в него несколько выстрелов, пределы обороны при защите явно будут превышены.
  2. Проведение оценки объекта. При рассмотрении конкретного дела, суд обязательно оценивает состояние потерпевшего и соизмеряет причиненный ему вред, а также иные важные условия.
  3. Изучение фактических намерений для определения степени опасности. Виновный человек, в одном случае, мог лишь грозить последующим нападением и причинением вреда, в то время как в другом – продемонстрировать само нападение. Здесь также может иметься и намеренная крайняя провокация, которая преследует определенную цель.

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 200 93 58

Помимо главных критериев, судом рассматриваются и дополнительные, например: мотивы, которые объясняют причинение вреда, место и время совершения преступного посягательства, примененное оружие, его виды, нахождение в состоянии аффекта и т.д.

Виды необходимой защиты и обороны

Уголовное право устанавливает определенные виды, на которые может подразделяться необходимая оборона, а именно:

  1. Мнимая оборона. Характеризуется отсутствием прямой опасности для жизни, однако, для потерпевшего нападение представляется максимально опасным. Здесь нередко возникают проблемы квалификации необходимой обороны и мнимой. Например, если нападение действительно являлось ложным, но на момент его совершения потерпевшее лицо окружали обстоятельства, которые действительно могли заставить поверить его в реальность происходившего, мнимая оборона может быть переквалифицирована в необходимую.
  2. Крайняя необходимость. Заключается в том, что примененные потерпевшим гражданином меры защиты были направлены на предотвращение прямой угрозы его жизни, либо жизни окружающих лиц. Крайне необходимая оборона будет подтверждена лишь в том случае, если гражданин действительно сможет представить доказательства того факт, что его бездействие могло привести к куда более серьезным последствиям.
  3. Выполнение приказа вышестоящего органа. В таком случае ответственность за применение необходимой обороны будет снята. Как правило, такие случаи нередко возникают во время поиска или поиски опасных преступников.
  4. Психологическое давление или принуждение. Наличие данного подтвержденного обстоятельства также освобождает человека от применения к нему мер предусмотренной ответственности. Давление может выражаться в самых различных угрозах, включая убийство родственников лица и т.д.
  5. Вред во время задержания виновного в преступлении гражданина. Уголовные положения, и в частности, ст. 38 УК РФ устанавливают, что причинение определенного вреда при задержании виновника правоохранительными органами, не рассматриваются судом как преступление. Наказание может быть применено только в том случае, если повреждения и причинение вреда полностью не соответствуют возможной опасности, которая имелась во время поимки.

Особенности доказывания необходимой защиты и обороны

Практически у каждого, кто сталкивался с необходимостью применения защитной обороны, возникает главный вопрос о том, как доказать, что действия были правомерными и помогли исключить существующую угрозу. Ведь только в этом случае ответчик может быть освобожден от назначения предусмотренных мер уголовной ответственности.

Прежде всего, следует помнить, что в делах, где присутствует необходимая оборона, всегда действует классический принцип презумпции невиновности. Следовательно, инициатива по доказыванию вины всегда должна лежать на стороне обвинения. Именно оно должно представлять все доказательства по делу, свидетельствующие о том, что предпринятые меры защиты были не в полной степени обоснованными.

Однако, как показывает практика, от ответчика все равно потребуется представление неоспоримых доказательств, свидетельствующих о наличии серьезнейшей опасности, причем не всегда только для себя, а иногда и для окружающих людей.

Беспроигрышным вариантом всегда являются показания свидетелей. Они могли видеть как сам факт нападения, так и иные важнейшие подробности, например, оружие, имеющееся у нарушителя. Помимо этого, они могли слышать прямые угрозы в адрес пострадавшего. Показания каждого свидетеля обязательно фиксируются документально и приобщаются к делу в качестве доказательств.

Другим видом доказательств могут служить различные судебные решения. Например, если нападавший ранее уже привлекался по определенному уголовному преступлению, это повысит уверенность суда в том, что он действительно мог нанести серьезный вред другим гражданам.

Следует также отметить, что уголовная ответственность в виде тюремного заключения на определенный срок может быть установлена только в том случае, если примененная необходимая защита привела к последующей смерти нарушителя, а ответчик не смог представить неоспоримых доказательств того факт, что применение подобных мер было единственным выходом из сложившейся опасной ситуации.

Автор статьи
Стаж работы 15 лет, специализация - жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.
Рейтинг автора
721
Написано статей
712
Об авторе

Полезная информация по уголовным делам