Действующие уголовные нормы, в частности, статья 37 УК РФ дает гражданам нашей страны законное право на осуществление защитных действий, входящих в необходимую оборону. Таким образом государство предоставляет нам возможность защитить собственное здоровье, а иногда и жизнь, в случае неправомерных посягательств на них со стороны других лиц.
Преступные действия могут быть осуществлены не только в отношении здоровья и жизни лица, но и его собственности. Например, нередко случаи намеренного выведения их строя автомобилей и другого движимого имущества.
Однако, грань между необходимой защитой и ее превышением очень тонка. И если суд докажет отсутствие правомерности в действиях защищающегося лица, к нему также будут применены меры соответствующего наказания.
Необходимость, а также правомерность примененных действий устанавливаются путем проведения анализа следующих критериев:
- Совпадает ли активность защиты с активностью произведенного нападения. Например, если у нападающего отсутствовало какое-либо оружие, в то время как защищающееся лицо произвело в него несколько выстрелов, пределы обороны при защите явно будут превышены.
- Проведение оценки объекта. При рассмотрении конкретного дела, суд обязательно оценивает состояние потерпевшего и соизмеряет причиненный ему вред, а также иные важные условия.
- Изучение фактических намерений для определения степени опасности. Виновный человек, в одном случае, мог лишь грозить последующим нападением и причинением вреда, в то время как в другом – продемонстрировать само нападение. Здесь также может иметься и намеренная крайняя провокация, которая преследует определенную цель.
Консультация юриста по уголовным делам бесплатно Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)
Помимо главных критериев, судом рассматриваются и дополнительные, например: мотивы, которые объясняют причинение вреда, место и время совершения преступного посягательства, примененное оружие, его виды, нахождение в состоянии аффекта и т.д.
Виды необходимой защиты и обороны
Уголовное право устанавливает определенные виды, на которые может подразделяться необходимая оборона, а именно:
- Мнимая оборона. Характеризуется отсутствием прямой опасности для жизни, однако, для потерпевшего нападение представляется максимально опасным. Здесь нередко возникают проблемы квалификации необходимой обороны и мнимой. Например, если нападение действительно являлось ложным, но на момент его совершения потерпевшее лицо окружали обстоятельства, которые действительно могли заставить поверить его в реальность происходившего, мнимая оборона может быть переквалифицирована в необходимую.
- Крайняя необходимость. Заключается в том, что примененные потерпевшим гражданином меры защиты были направлены на предотвращение прямой угрозы его жизни, либо жизни окружающих лиц. Крайне необходимая оборона будет подтверждена лишь в том случае, если гражданин действительно сможет представить доказательства того факт, что его бездействие могло привести к куда более серьезным последствиям.
- Выполнение приказа вышестоящего органа. В таком случае ответственность за применение необходимой обороны будет снята. Как правило, такие случаи нередко возникают во время поиска или поиски опасных преступников.
- Психологическое давление или принуждение. Наличие данного подтвержденного обстоятельства также освобождает человека от применения к нему мер предусмотренной ответственности. Давление может выражаться в самых различных угрозах, включая убийство родственников лица и т.д.
- Вред во время задержания виновного в преступлении гражданина. Уголовные положения, и в частности, ст. 38 УК РФ устанавливают, что причинение определенного вреда при задержании виновника правоохранительными органами, не рассматриваются судом как преступление. Наказание может быть применено только в том случае, если повреждения и причинение вреда полностью не соответствуют возможной опасности, которая имелась во время поимки.
Особенности доказывания необходимой защиты и обороны
Практически у каждого, кто сталкивался с необходимостью применения защитной обороны, возникает главный вопрос о том, как доказать, что действия были правомерными и помогли исключить существующую угрозу. Ведь только в этом случае ответчик может быть освобожден от назначения предусмотренных мер уголовной ответственности.
Прежде всего, следует помнить, что в делах, где присутствует необходимая оборона, всегда действует классический принцип презумпции невиновности. Следовательно, инициатива по доказыванию вины всегда должна лежать на стороне обвинения. Именно оно должно представлять все доказательства по делу, свидетельствующие о том, что предпринятые меры защиты были не в полной степени обоснованными.
Однако, как показывает практика, от ответчика все равно потребуется представление неоспоримых доказательств, свидетельствующих о наличии серьезнейшей опасности, причем не всегда только для себя, а иногда и для окружающих людей.
Беспроигрышным вариантом всегда являются показания свидетелей. Они могли видеть как сам факт нападения, так и иные важнейшие подробности, например, оружие, имеющееся у нарушителя. Помимо этого, они могли слышать прямые угрозы в адрес пострадавшего. Показания каждого свидетеля обязательно фиксируются документально и приобщаются к делу в качестве доказательств.
Другим видом доказательств могут служить различные судебные решения. Например, если нападавший ранее уже привлекался по определенному уголовному преступлению, это повысит уверенность суда в том, что он действительно мог нанести серьезный вред другим гражданам.
Следует также отметить, что уголовная ответственность в виде тюремного заключения на определенный срок может быть установлена только в том случае, если примененная необходимая защита привела к последующей смерти нарушителя, а ответчик не смог представить неоспоримых доказательств того факт, что применение подобных мер было единственным выходом из сложившейся опасной ситуации.
Полезная информация по уголовным делам
- Что делать, если избил муж?
- Избиение полицейского
- Процедура снятия побоев
- Статья за избиение несовершеннолетнего ребенка
- Причинение легкого вреда здоровью
- Заявление о нанесении побоев - образец
- Муж угрожает физической расправой и убийством
- Если человек угрожает расправой, что делать
- Куда обращаться если ребенка бьют в школе
- Как писать заявление в полицию об избиении
- Причинение тяжкого вреда здоровью
- Экспертиза побоев
- Уголовная ответственность за похищение человека
- Нанесение побоев группой лиц
- Превышение допустимой самообороны - статья
- Травма на производстве: что делать работнику
- Наказание за побои
- Пределы необходимой обороны
- Неумышленное причинение вреда здоровью
- Нанесение телесных повреждений средней тяжести