Решение суда о взысканиизадолженности по заработной плате № 02-0807/2017

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-807/17 по иску ИВС к ЗАО «Дети» о взыскании

задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Дети» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что с 27.06.2011г. истец на основании приказ от 27.06.2011 г. №688М был принят в структурное подразделение г. Москвы на склад на должность водителя- экспедитора. В последующем 01.10.2014 г. на основании приказ от 01.10.2014 г. №1257пМ, истец был переведен на должность водителя-экспедитора в структурное подразделение г. Москвы в транспортный отдел. Из-за постоянных задержек выплаты заработной платы, истец был вынужден уволится. В связи с чем 21.06.2016 г. на основании приказа от 21.06.2016 г. №575уМ, трудовой договор по инициативе работника расторгнут. При увольнении, истцу не была выплачена задолженность по заработной плате за апрель 2016 г. в сумме 32475,00 руб., за май 2016 г. в сумме 48435,00 руб., за июнь 2016 г. в сумме 16603,67 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 40 069,17 руб., указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Истец В.С. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела в суд не направлял, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает

дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные

исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 27.06.2011г. истец на основании приказ от 27.06.2011 г. №688М был принят в структурное подразделение г. Москвы на склад на должность водителя-экспедитора.

В последующем 01.10.2014 г. на основании приказ от 01.10.2014 г.

№1257пМ, истец был переведен на должность водителя-экспедитора в структурное подразделение г. Москвы в транспортный отдел.

21.06.2016 г. на основании приказа от 21.06.2016 г. №575уМ, трудовой договор по инициативе работника расторгнут.

При увольнении, истцу не была выплачена задолженность по заработной плате за апрель 2016 г. в сумме 32475,00 руб., за май 2016 г. в сумме 48435,00 руб., за июнь 2016 г. в сумме 16603,67 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 40 069,17 руб.

Согласно ст.ст.22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Обязанность выплаты заработной платы в полном объеме при увольнении работника возложена на работодателя ст.ст.84.1, 140 ТК РФ.

Доказательств, которые опровергали бы исковые требования, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 120 Трудового кодекса РФ продолжительность ежегодных оплачиваемых отпусков работников исчисляется в календарных днях. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ст.127 ТК РФ).

Расчет истца задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск судом проверен и является обоснованным, всего компенсация за невыплаченную зарплату за период с апреля 2016 г. по июнь 2016 г. составляет 97 513 руб. 67 коп., компенсация за неиспользованный отпуск - 40 096 руб. 17 коп., суд полностью соглашается с данным расчетом и считает его обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 3 951 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИВС к ЗАО «Дети» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Дети» в пользу ИВС задолженность по заработной плате за период с апреля 2016 г. по июнь 2016 г. в размере 97 513 руб. 67 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 40 096 руб.

17 коп., а всего 137 582 рубля 84 коп.

Взыскать с ЗАО «Дети» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 3 951 рубль 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.