Решение суда о взыскании заработной платы за работу в выходные дни № 02-2181/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2181/16

по иску Новикова Д.С. к ООО «Проект-Девелопмент» о взыскании заработной платы за работу в выходные дни, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Д.С. обратился с названным иском к ООО «Проект-Девелопмент», мотивировав требования тем, что с ДАТА года по ДАТА года состоял в трудовых отношениях с организацией ответчика в должности инженера ПТО. В период работы в связи с производственной необходимостью истец выходил на работу в выходные дни: в августе – 2 дня, в сентябре – 3 дня, в октябре – 1 день, в ноябре – 1 день, в декабре – 2 дня. До настоящего времени ответчиком не произведена оплат за выход на работу в выходные дни.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ЧИСЛО рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ЧИСЛО рублей, компенсацию морального вреда в размере ЧИСЛО рублей.

В судебное заседание истец Новиков Д.С. явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Проект-Девеломпент» Сиорова М.А. просила в удовлетворении исковых требований Новикову Д.С. отказать в связи с отсутствием у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом, представила письменный отзыв на иск.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что Новиков Д.С. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Проект-Девелопмент» на основании трудового договора № № в должности инженера ПТО в период с ДАТА года по ДАТА года.

Трудовой договор с истцом расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника.

В соответствии со ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст.140 ТК РФ).

В соответствии со ст. 113 ТК РФ работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации в целом или ее отдельных структурных подразделений, индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из представленных ответчиком табелей учета рабочего времени за период с ДАТА года по ДАТА года следует, что к работе в выходные дни Новиков Д.С. не привлекался.

Приказов о привлечении Новикова Д.С. к работе в выходные и нерабочие праздничные дни ООО «Проект-Девелопмент» не издавалось, доказательств обратного истцом не представлено.

Поскольку в день увольнения с истцом был произведен окончательный расчет по неоспариваемым суммам, что подтвердил в судебном заседании истец, доказательств привлечения истца к работе в выходные дни Новиковым Д.С. не представлено, требования истца о взыскании заработной платы и производные требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплат являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что нарушений трудовых прав истца со стороны работодателя, не имеется, истцом доказательств ухудшения состояния здоровья из-за виновных действий ответчика не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Новикова Д.С. к ООО «Проект- Девелопмент» о взыскании заработной платы за работу в выходные дни, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 2016 года.

Судья Е.П. Тюрина.