Решение суда о взыскании заработной платы, компенсации № 2-2752/2017 ~ М-2265/2017

Дело № 2-2752/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года                                                               г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                 Хромовой А.А.,

при секретаре                                                                           Кирпине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.А, к ООО «ПЕК» о взыскании заработной платы, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за период незаконного лишения трудиться, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг.

Свои требования истец мотивировал тем, что работал в ООО «ПЕК» в должности повара-бригадира, с xx.xx.xxxx г. В xx.xx.xxxx г. работодатель перестал выплачивать заработную плату. xx.xx.xxxx г. работодатель объявил всем работникам, что они уволены, в связи с прекращением деятельности организации.

Истец в судебном заседании исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации поддержал, отказался от требования о восстановлении в должности повара-бригадира, о взыскании морального вреда в размере 95 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Суд считает, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с этим принимает частичный отказ от иска.

В случае частичного отказа истца от иска и принятии его производство по делу подлежит прекращению в данной части. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части истцу разъяснено.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 67, 234 ТК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить производство по исковым требованиям о восстановлении в должности повара-бригадира, о взыскании морального вреда в размере 95 000 рублей в связи с отказом от иска.

Исковые требования М.Р.А, к ООО «ПЕК» о взыскании заработной платы, компенсации удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПЕК» в пользу М.Р.А, задолженность по заработной плате в размере 50 400 рублей, компенсацию за период незаконного лишения трудиться в размере 117 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2 500 рублей, а всего 174 900 рублей.

Взыскать с ООО «ПЕК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4548 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Судья                                        А.А. Хромова

      Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2017 г.