Решение суда о взыскании заработной платы и морального вреда № 2-5311/2013 ~ М-4149/2013

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы, в составе: председательствующего судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5311/13 по иску Чапчикова В.П. к ОАО фирма «Стройэкология» о взыскании заработной платы и морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что он работал в ОАО фирма «Стройэкология», и до настоящего времени ответчик не оплатил ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ОАО фирма «Стройэкология» на должность <данные изъяты> с окладом согласно штатного расписания. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен бессрочный трудовой договор №. Заработная плата работнику выплачивается ежемесячно, 2 раза в месяц, выплатой аванса и основной части заработной платы, путем безналичного расчета, перечислением в банк на личный лицевой счет работника. Аванс перечисляется не позднее <данные изъяты> числа месяца за который начисляется заработная плата. Основная часть заработной платы перечисляется не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата («Положение об оплате труда»)

Согласно справке о наличии задолженности, а также расчетным листкам, задолженность по зарплате ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ (день увольнения) составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, иск о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 года (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63, от 28.09.2010 N 22 ) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд, в силу ст. 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что не выплата работодателем задолженности по заработной плате, является незаконной, суд считает, что исковые требования Чапчикова В.П. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей подлежат частичному удовлетворению. С учетом принципа разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере <данные изъяты> рублей.

            Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, по правилам ст. 333.19 НК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО фирма «Стройэкология» в пользу Чапчикова В.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

            Взыскать с ОАО фирма «Стройэкология» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: