Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-3659/2017 ~ М-3566/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

                        Дело № 2-3659/2017г.           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующей судьи Шаленовой М.А.

при секретаре Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 октября 2017г. гражданское дело по иску Косаревой А.А. к Баяндиновой К.Б. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Косарева А.А. обратилась в суд с иском к Баяндиновой К.Б. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 15.10.2016г. по 15.06.2017г. она работала у ответчика по трудовому договору домработницей в доме по адресу ***. В соответствии с условиями трудового договора размер заработной платы составляет 13500 руб. в месяц. Заработная плата истцу не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 108000 руб., которая до настоящего времени не погашена. В связи с указанным, Косарева А.А. просит суд взыскать с Баяндиновой К.Б. в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 108000 руб.

Истец Косарева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Баяндинова К.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно трудового договора от 15.10.2016г., заключенного между Баяндиновой К.Б. и Косаревой А.А., последняя с 15.10.2016г. работала у ответчика в должности домработницы с должностным окладом в размере 13500 руб.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Истцом суду представлен расчет не выплаченной зарплаты, который ответчиком не оспорен.

По состоянию на июнь 2017г. у ответчика перед Косаревой А.А. имеется непогашенная задолженность по заработной плате в размере 108000 руб. - за период с октября 2016г. по июнь 2017г.

Доказательств того, что ответчик выполнила свои обязанности по погашению имеющейся задолженности, Баяндиновой К.Б. суду не представлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3360 руб., от уплаты которой истец освобождена в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Баяндиновой К.Б. в пользу Косаревой А.А. задолженность по заработной плате в размере 108000 (сто восемь тысяч) руб.

Взыскать с Баяндиновой К.Б. госпошлину в доход местного бюджета в размере 3360 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 г.

Судья