Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-1946/2017 ~ М-1056/2017

Гражданское дело № 2-1946/17 (публиковать)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 29 июня 2017 года

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., единолично, при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева В.О. к ООО «КомплексСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая, что работал в ООО «КомплексСтрой» с <дата> по <дата> За период с <дата> заработная плата ответчиком не выплачена. Всего за указанный период задолженность ответчика составила 71 676 рублей. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 71 676 рублей.

    В судебном заседании:

- истец поддерживает исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик (ООО «КомплексСтрой») неоднократно извещался по адресу регистрации установленному судом в налоговом органе, однако в суд его представитель не прибыл, конверты возвращены за истечением срока хранения. Учитывая сроки рассмотрения дела в суде, неоднократность извещения ответчика, возвращения почтовых извещений, адресованных ответчику, в суд за истечением срока хранения, отсутствие информации об ином месте нахождения ответчика, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик (ООО «КомплексСтрой») надлежащим образом извещенный.

Дело, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), рассмотрено в отсутствие представителя ответчика (ООО «КомплексСтрой»), в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец с <дата> (запись в трудовой книжке истца №) принят на работу в ООО «КомплексСтрой» <данные скрыты> <данные скрыты> разряда. <дата> (запись в трудовой книжке истца №) истец уволен из ООО «КомплексСтрой» по собственному желанию.

Указанное обстоятельство установлено из текста искового заявления, материалов дела, и сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) - Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ:

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке о доходах физического лица за <дата> год № от <дата> заработная плата истца в <дата> года составила –<данные скрыты>.

Согласно справке о доходах физического лица за <дата> год № от <дата> заработная плата истца в <дата> – <данные скрыты> рублей, в <дата> – <данные скрыты> рублей, в <дата> - <данные скрыты> рублей, в <дата> – <данные скрыты> рублей, в <дата> – <данные скрыты> рублей, в <дата> – <данные скрыты> рублей, в <дата> – <данные скрыты> рублей.

Согласно справке от <дата> № № о размере заработной платы и иных выплат, на которые были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование, размер заработной платы истца за <дата> год составил <данные скрыты> рублей.

Представленные справки о доходах подписаны директором Общества и заверены печатью ООО «КомплексСтрой».

Согласно пояснений истца ответчиком выплачена заработная плата в следующем размере: в <дата> года – <данные скрыты> рублей, в период с <дата> – не выплачивалась.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что расчет невыплаченной заработной платы истца является верным.

В судебном заседании установлено, что истец проработал у ответчика в период времени с <дата> по <дата>.

Таким образом, размер невыплаченной ответчиком заработной платы за период времени с <дата> составит 71 676, 84 рублей (<данные скрыты>

Достаточно достоверных доказательств выплаты заработной платы истцу в полном размере за период времени с <дата> ответчиком суду не представлено и судом не установлено. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период времени с <дата> подлежат удовлетворению на сумму 71 676, 84 рублей, с удержанием из указанной выплаты всех предусмотренных законодательством РФ платежей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бобылева В.О. к ООО «КомплексСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексстрой», ИНН № в пользу Бобылева <данные скрыты> задолженность по заработной плате в размере 71 676 (семьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 коп., с удержанием из указанной выплаты всех предусмотренных законодательством РФ платежей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексстрой», ИНН 1835070521, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 21 июля 2017 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КЛПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов