Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2–15877/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2016 года г. Москва Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-15877/2016 по иску *** к АО
Корпорация «Трансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
*** обратился в суд с иском к АО Корпорация «Трансстрой» и просит взыскать задолженность по заработной плате в размере ***. В обоснование иска указал, что с ***2012 года состоит в трудовых отношениях с АО Корпорация «Трансстрой» в должности руководителя работ в отдел управления строительством и техническим надзором Московского филиала АО Корпорация «Трансстрой», с *** 2015 года истцу по *** 2016 года не выплачивалась в полном объеме заработная плата, в результате чего образовалась указанная задолженность.
Истец *** А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика АО Корпорация «Трансстрой» по доверенности *** Л.В. в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований просила отказать, против размера задолженности ответчиком перед истцом не возражала.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***А.И. с ***2012 года осуществляет трудовую деятельность в АО Корпорация «Трансстрой» на основании срочного трудового договора №*** от ***2012 года, работнику установлен должностной оклад в размере *** в месяц.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы лежит на стороне ответчика.
Доказательств выплаты работнику заработной платы в полном объеме ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно расчетным листкам, задолженность организации по заработной плате перед истцом составляет ***.
Таким образом, указанная сумма в размере ***. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.
Москвы в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования *** к АО Корпорация «Трансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с АО Корпорация «Трансстрой» в пользу *** задолженность по заработной плате в размере ***.
Взыскать с АО Корпорация «Трансстрой» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10 октября 2016 года.
Судья И.И. Афанасьева.