Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Бочковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1147/16
по иску Земсковой Е.П. к ООО «Издательство Машиностроение» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ДАТА по ДАТА,
УСТАНОВИЛ:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил взыскать задолженность невыплаченного пособия по уходе за ребенком до полутора лет по ДАТА в размере СУММА., а если процесс затянется, то обязать ответчика выплатить все положенные пособия на момент увольнения. Так же просил обязать ответчика выдать трудовую книжку с записью об увольнении (уволен в связи с ликвидацией организации п. 1 ст. 81 ТК РФ», выплатив при этом выходное пособие в сумме СУММА. и размер среднемесячной зарплаты на период трудоустройства в сумме СУММА., взыскать с ответчика моральный вред в сумме СУММА.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, которыми просит взыскать с ответчика сумму невыплаченных ежемесячных пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДАТА по ДАТА в размере СУММА. из расчета СУММА.*8+( СУММА:31*5)= СУММА. В части остальных требований истец указала, что их не поддерживает.
Исковые требования мотивированы тем, что является матерью троих детей.
Была принята на работу к ответчику в должности ДОЛЖНОСТЬ в редакции журнала «***». В настоящее время истец находится в отпуске по уходе за ребенком до полутора лет, последняя выплата пособия по уходу за ребенком была ДАТА за июнь в размере СУММА. За период с июля выплаты не производились, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку в добровольном порядке ответчик не выплачивает пособия, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений требований поддержала, просила удовлетворить уточненные исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что ДАТА было принято решение единственного учредителя Общества о ликвидации учреждения. ДАТА внесена запись о начале процедуры ликвидации общества. ДАТА было подано исковое заявление в Арбитражный суд о признании общества несостоятельным (банкротом), ДАТА данный иск был возвращен, в настоящее время готовится новое исковое заявление и полный пакет документов. С июля 2015 года выплаты пособия истцу прекращены в связи с отсутствием у Общества финансовых средств.
Представитель 3-го лица МРО ФСС № 6 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ДАТА была принята на работу в ООО «***» в редакцию журнала «***» на должность ДОЛЖНОСТЬ.
Истец является матерью троих детей, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком – ФИО., ДАТА г.р.
Как следует из иска, и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, последняя выплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет была произведена ответчиком за ДАТА в размере СУММА.
Из материалов дела следует и подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями истцу произведены выплаты пособия по родам в размере СУММА., пособие по уходу за ребенком за ДАТА в размере СУММА., пособие по уходу за ребенком за ДАТА в размере СУММА., а также ежемесячные пособия за период с января по ДАТА в ежемесячном размере СУММА.
Так же из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете по месту нахождения в ИФНС № 18, имеет номер страхователя НОМЕР.
Ответчиком в материалы дела предоставлены: копия приказа № НОМЕР от ДАТА о назначении истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (с ДАТА по ДАТА) в соответствии с расчетом в размере СУММА.; копия заявления истца о перечислении суммы пособия на банковский счет; заявление о назначении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет; копия свидетельства о рождении ребенка; справка с места работы мужа истца; приказ о предоставлении истцу отпуска по уходу за ребенком.
В подтверждении доводов ответчика о наличии оснований для отказа истцу в иске в материалы дела представлены: копия решения № НОМЕР единственного участника Общества от ДАТА о проведении ликвидации общества в добровольном порядке; определение Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА о возврате искового заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255- ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255- ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий: - со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы; - ежемесячное пособие на ребенка, размер, порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ).
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 06.04.2015) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" следует, что размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2008 N 18-ФЗ).
В соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по уходу за ребенком подлежит индексации в размере и сроки, которые предусмотрены законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции.
В соответствии с представленным расчетом истца в уточном исковом заявлении, задолженность рассчитана за период с ДАТА по ДАТА исходя из ежемесячного размера пособия в сумме СУММА.
Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами законодательства Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» обязанность по доказыванию возлагается на работодателя, учитывая, что у ответчика, являющегося работодателем истицы, имеется задолженность перед истцом по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДАТА, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, при этом суд также исходит из того, что доводы ответчика о наличии оснований для отказа в иске истцу, поскольку у ответчика отсутствуют финансовые средства для выплаты, а также принято решение о добровольной ликвидации, суд считает несостоятельными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за спорный период, в установленном законом порядке и размере, а также погашении образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом суд, проверив расчет истца, признавая его арифметически верным в части периода времени с ДАТА по день рассмотрения спора, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований за период с ДАТА по день принятия решения, т.е. по ДАТА, поскольку защита права на будущий период законом не предусмотрен. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскании задолженности за период с ДАТА по ДАТА, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере СУММА. из расчета ((СУММА руб. * 7 мес.) + (СУММА руб.: 29 дн.)*16 дн.)).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36 НК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в сумме СУММА., от уплаты которой истец освобождена в силу закона при подачи иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Издательство Машиностроение» в пользу Земсковой Е.П.
задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА., в остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «Издательство Машиностроение» в бюджет г. Москвы госпошлину в размере СУММА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Кочетыгова Ю.В.