Решение суда о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда № 2-3097/2017 ~ М-2584/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-3097\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С.Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Барнаула в интересах ФИО1 к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в интересах ФИО1 с требованиями к автономной некоммерческой организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (далее АНОО ВО «ААЭП», Академия) о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении трудового законодательства АНОО ВО «ААЭП», в ходе которой установлено, что между ФИО1 и АНОО ВО «ААЭП» заключен трудовой договор № от 01.10.2010г., по условиям которого ФИО1 принят на должность вахтера административно-хозяйственной части. Приказом ректора Академии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации – сокращение численности (штата) работников. На основании бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате выходного пособия в размере 25626 руб. за второй и третий месяц со дня увольнения. Просит взыскать в пользу ФИО1 выходное пособие в размере 25626 руб. за ноябрь, декабрь 2016 года, а также компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату выходного пособия в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Барнаула ФИО2, истец ФИО1 на требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АНОО ВО «ААЭП» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 по трудовому договору № от 01.10.2010г. принят в АНОО ВО «ААЭП» на должность вахтера Административно-хозяйственной части на неопределенный срок, дата начала работы – 01.10.2010г.

Согласно п.3.1 трудового договора за выполнение обязанностей, предусмотренных условиями трудового договора, работнику выплачивает оклад по должности в сумме 5000 руб.

Приказом ректора АНОО ВО «ААЭП» от ДД.ММ.ГГГГ № Л-199 трудовой договор с ФИО1 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением численности штата.

Согласно справке от 03.04.2017г. АНОО ВО «ААЭП» имеет перед ФИО1 задолженность по выплате выходного пособия за второй и третий месяцы в сумме 25626 руб. В связи с финансовым положением АНОО ВО «ААЭП» в установленный срок выплаты не произведены.

Согласно п. 2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

ФИО1 представлена справка ГКУ «Центр занятости населения г. Новоалтайск» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО1 соблюдены сроки постановки на учет после увольнения, а также что он не был трудоустроен в течении трех месяцев со дня увольнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 25626 руб..

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» установлено, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Учитывая факт нарушения работодателем трудовых прав истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, длительность не выплаты заработной платы, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.ст.52, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1268,78 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА» в пользу ФИО1 выходное пособие за ноябрь, декабрь 2016 года в общей сумме 25 626 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА» в доход муниципального образования городской округ город Барнаул расходы по государственной пошлине в размере 1 268 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина