Решение суда о взыскании невыплаченной части заработной платы денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда № 2-4876/2017 ~ М-3553/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-4876/2017 город Нижний Новгород

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

с участием истца Атариной Е.В.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Атариной Елены Владимировны к ГСК «Кузнечиха» о взыскании невыплаченной части заработной платы денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Атарина Е.В. обратилась в суд с иском ГСК «Кузнечиха» о взыскании невыплаченной части заработной платы денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указал следующее.

Истец работала в ГСК «Кузнечиха» в должности главного бухгалтера, в период с (дата) по (дата) Заработную плату за период с (дата) по (дата), компенсацию за не использованный отпуск истцу выплачен не были.

До настоящего времени с истцом не произведен расчет.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период с (дата) по (дата) - 3770 рублей, компенсацию за отпуск - 32,92 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Атарина Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска.

Ответчика ГСК «Кузнечиха» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя.

Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Таким образом, организациям предоставлено право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, которое судом ограничено не было.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано вознаграждение за труд.

В соответствии со ст. 5 ТК РФ Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется:

трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права;

иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права:

указами Президента Российской Федерации;

постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти;

нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135, 136 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника, в том числе, о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец Атарина Е.В. работала в ГСК «Кузнечиха» в должности главного бухгалтера, в период с (дата) по (дата) Заработная плата истца согласно штатного расписания составляла 5 800 руб.

Заработную плату за период с (дата) по (дата), компенсацию за не использованный отпуск истцу выплачен не были. Таким образом, у ответчика сформировалась задолженность перед истцом по выплате заработной платы за период с (дата) по (дата).

(дата)г. данная задолженность была частично погашена в сумме 17690 руб. за период с (дата)г. по (дата)г. и компенсация за неиспользованный отпуск (дата) 6930 руб., всего с учетом НДФЛ 21 419 руб.

Задолженность по заработной плате за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме 3770 рублей выплачена не была (5 800 руб. \ 20 рабочих дней в (дата) 290 руб. х 13 дней = 3770 руб.).

Также не верно была рассчитана компенсация за отпуск (дата) и с (дата)г. по (дата)г. В соответствии с положениями ст. 127 ТК РФ размер компенсации за отпуск за указанный период составляет 7253Ю92 руб. согласно представленного истцом расчета. Данный расчет судом проверен и является верным арифметически и рассчитанным в соответствии с требованиями трудового законодательства и фактически установленными по делу обстоятельствами.

Таким образом, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск составляет 323,92 руб.

Факт задолженности подтверждается материалами дела, в том числе расчетным листком, и не оспаривается ответчиком по делу.

Учитывая характер возникшего спора и исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ). Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение своей обязанности по выплате заработной платы за спорный период, не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 3 770 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск - 323 рубля 92 коп.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты и других выплат, работодатель обязан выплатить их с денежной компенсацией в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно представленного в дело расчета, признаваемого судом обоснованным, за период с (дата) по (дата) денежная компенсация за задержку заработной платы составит 2148,93 руб., а по состоянию на день вынесения решения суда 2296,31 руб.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1); в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что факт нарушение трудовых прав истца был установлен судом в ходе рассмотрения заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии в силу положений статьи 237 ТК РФ оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, и с учетом принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПКРФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Атариной Елены Владимировны к ГСК «Кузнечиха» о взыскании невыплаченной части заработной платы денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда      - удовлетворить частично.

Взыскать с ГСК «Кузнечиха» в пользу Атариной Елены Владимировны задолженность по заработной плате 3 770 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 323 рубля 92 копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы 2296 рублей 31 копейку, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей.

В удовлетворении иска Атариной Елены Владимировны к ГСК «Кузнечиха» о компенсации морального вреда в остальной части - отказать.

Взыскать с ГСК «Кузнечиха» в доход местного бюджета госпошлину 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                                     -                                                       Тоненкова О.А.

(марка обезличена)