Решение суда о взыскании компенсационных выплат № 2-3732/2017 ~ М-2380/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело № года

29 августа 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина З. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптимакс" в лице конкурсного управляющего Иванченко А. А. о взыскании компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллин З.Т. обратился в суд с иском к ООО "Оптимакс", просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 56 815 рублей 50 копеек, в связи с невыплатой заработной платы.

Истец Абдуллин З.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ООО "Оптимакс" в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным разбирательством установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Центрального районного суда <адрес> по делу № по иску Абдуллина З.Т. к ООО "Оптимакс" в лице конкурсного управляющего Иванченко А.А. о взыскании заработной платы с ООО "Оптимакс" в пользу истца взыскана заработная плата в сумме 180 000 рублей.

Как указывает истец в своем исковом заявлении указанная сумма в полном объеме перечислена ему ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что судом установлен факт несвоевременной выплаты работодателем работнику задолженности по заработной плате, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за задержку ее выплаты на основании статьи 236 Трудового кодекса РФ, в соответствие с которой, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы, рассчитанной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 56 815 рублей 50 копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным. Контррасчет исковых требований ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлен.

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 904 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленные исковые требования Абдуллина З. Т. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оптимакс" в пользу Абдуллина З. Т. компенсацию за невыплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 815 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оптимакс" в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 904 рубля.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Л. Малахов