Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о восстановлении трудовых прав № 2-3206/2017 ~ М-2397/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Дело № 2-3206/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Акылбековой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.А. к ООО «Ремо НТ» о восстановлении трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении трудовых прав, просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 68 591 руб. 71 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 334 руб. 00 коп.

Определением суда от -Дата- производство по делу в части взыскания денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 334 руб. 00 коп., в связи с отказом истца от иска в этой части.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшила исковые требования в части взыскания заработной платы, просила взыскать с ответчика заработную плату в размере 39 229 руб. 12 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с неоднократной неявкой ответчика в почтовое отделение связи.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Г.И.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В период с -Дата- по -Дата- стороны состояли в трудовых отношениях. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются трудовой книжкой Г.И.А. серии АТ-V №.

Истец Г.И.А. работала в ООО «Ремо НТ» в должности экономиста.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Статьей 37 Конституции РФ гарантируется соблюдение трудовых прав граждан.

В силу ст. 21, 56, 57 ТК РФ одним из основных прав работников является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, которому корреспондирует установленная статьей 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной плате по состоянию на -Дата- в размере 39 229 руб. 22 коп. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от -Дата-, выданной ООО «Ремо НТ».

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу заработной платы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 39 229 руб. 22 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, при этом истец в соответствии с требованиями ст. 393 ТК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, с учетом положений подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «город Ижевск» в размере 1 376 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Г.И.А. к ООО «Ремо НТ» о восстановлении трудовых прав – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ремо НТ» в пользу Г.И.А. задолженность по заработной плате в размере 39 229 руб. 22 коп.

Взыскать с ООО «Ремо НТ» государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ижевск» в размере 1 376 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2017 года.

Судья                            Сентякова Н.А.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.