Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-3206/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» ноября 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,
при секретаре Акылбековой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.А. к ООО «Ремо НТ» о восстановлении трудовых прав
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении трудовых прав, просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 68 591 руб. 71 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 334 руб. 00 коп.
Определением суда от -Дата- производство по делу в части взыскания денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 334 руб. 00 коп., в связи с отказом истца от иска в этой части.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшила исковые требования в части взыскания заработной платы, просила взыскать с ответчика заработную плату в размере 39 229 руб. 12 коп.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с неоднократной неявкой ответчика в почтовое отделение связи.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец Г.И.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В период с -Дата- по -Дата- стороны состояли в трудовых отношениях. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются трудовой книжкой Г.И.А. серии АТ-V №.
Истец Г.И.А. работала в ООО «Ремо НТ» в должности экономиста.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Статьей 37 Конституции РФ гарантируется соблюдение трудовых прав граждан.
В силу ст. 21, 56, 57 ТК РФ одним из основных прав работников является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, которому корреспондирует установленная статьей 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной плате по состоянию на -Дата- в размере 39 229 руб. 22 коп. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от -Дата-, выданной ООО «Ремо НТ».
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу заработной платы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 39 229 руб. 22 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, при этом истец в соответствии с требованиями ст. 393 ТК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, с учетом положений подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «город Ижевск» в размере 1 376 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Г.И.А. к ООО «Ремо НТ» о восстановлении трудовых прав – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ремо НТ» в пользу Г.И.А. задолженность по заработной плате в размере 39 229 руб. 22 коп.
Взыскать с ООО «Ремо НТ» государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ижевск» в размере 1 376 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2017 года.
Судья Сентякова Н.А.