Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №2-1773/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1773/15 по иску Безруковой Л.Г. к ОАО «Автодормехбаза» СВАО о
взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Безрукова Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Автодормехбаза» СВАО о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что с 01 января 2013 года по 30 ноября 2014 года работала в ОАО «Автомехбаза» СВАО в должности заместителя главного бухгалтера, о чем с ней был заключен трудовой договор. 30 ноября 2014 года она была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численного состава работников предприятия. При увольнении ей не была выплачена заработная плата, сумма задолженности по которой составляет <данные изъяты>. Данные действия ответчика она полагает незаконными, нарушающими ее трудовые права.
Истец Безрукова Л.Г. в судебное заседание явилась, уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>руб., поскольку задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. ей была выплачена работодателем в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Автомехбаза» СВАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
дело в его
отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01 января 2013 года Безрукова Л.Г. была принята на работу в ОАО «Автомехбаза» СВАО на должность заместителя генерального директора на неопределенный срок, что подтверждается трудовым договором № 241 (л.д. 5- 6).
Согласно дополнительному соглашению №1 от 02 июня 2014 года к трудовому договору №241 от 01 января 2013 года, п.6.1 указанного трудового договора изложен в следующей редакции: «Работодатель обязуется ежемесячно выплачивать работнику оклад в размере 70 000 рублей в соответствии со штатным расписанием» (л.д. 7).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 5830 ноября 2014 года трудовые отношения между сторонами прекращены по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, о чем Безруковой Л.Г. выдано уведомление, с которым она ознакомлена надлежащим образом.
В силу положений ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями трудового законодательства о праве работника на гарантии и компенсации, предусмотренные Трудовым кодексом и локальными актами работодателя, суд в соответствии с требованиями ст. 237 Трудового кодекса РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования соразмерности, разумности и справедливости, приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ее трудовые права были нарушены несвоевременной выплатой заработной платы, считая необходимым определить сумму такой компенсации в размере 5 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Безруковой Л.Г. к ОАО «Автодормехбаза» СВАО о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Автодормехбаза» СВАО в пользу Безруковой Л.Г.
компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «Автодормехбаза» СВАО в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Иванова.