Решение суда № 02-1773/2015

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №2-1773/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1773/15 по иску Безруковой Л.Г. к ОАО «Автодормехбаза» СВАО о

взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Безрукова Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Автодормехбаза» СВАО о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что с 01 января 2013 года по 30 ноября 2014 года работала в ОАО «Автомехбаза» СВАО в должности заместителя главного бухгалтера, о чем с ней был заключен трудовой договор. 30 ноября 2014 года она была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численного состава работников предприятия. При увольнении ей не была выплачена заработная плата, сумма задолженности по которой составляет <данные изъяты>. Данные действия ответчика она полагает незаконными, нарушающими ее трудовые права.

Истец Безрукова Л.Г. в судебное заседание явилась, уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>руб., поскольку задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. ей была выплачена работодателем в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Автомехбаза» СВАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в его

отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01 января 2013 года Безрукова Л.Г. была принята на работу в ОАО «Автомехбаза» СВАО на должность заместителя генерального директора на неопределенный срок, что подтверждается трудовым договором № 241 (л.д. 5- 6).

Согласно дополнительному соглашению №1 от 02 июня 2014 года к трудовому договору №241 от 01 января 2013 года, п.6.1 указанного трудового договора изложен в следующей редакции: «Работодатель обязуется ежемесячно выплачивать работнику оклад в размере 70 000 рублей в соответствии со штатным расписанием» (л.д. 7).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

30 ноября 2014 года трудовые отношения между сторонами прекращены по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, о чем Безруковой Л.Г. выдано уведомление, с которым она ознакомлена надлежащим образом.

В силу положений ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями трудового законодательства о праве работника на гарантии и компенсации, предусмотренные Трудовым кодексом и локальными актами работодателя, суд в соответствии с требованиями ст. 237 Трудового кодекса РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования соразмерности, разумности и справедливости, приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ее трудовые права были нарушены несвоевременной выплатой заработной платы, считая необходимым определить сумму такой компенсации в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Безруковой Л.Г. к ОАО «Автодормехбаза» СВАО о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Автодормехбаза» СВАО в пользу Безруковой Л.Г.

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Автодормехбаза» СВАО в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Иванова.