Решение суда о признании права пользования жилым помещением № 2-2516/2017 ~ М-1066/2017

Мотивированное решение составлено 26.04.2017 г.

Гражданское дело № 2-2516/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 апреля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при секретаре Дубининой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» ФИО10 о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчикам. Исковые требования мотивировала тем, что спорное жилое помещение находится на территории закрытого военного городка по адресу: <адрес> которое согласно договору социального найма жилого помещения от <данные изъяты> было передано в постоянное бессрочное пользование свекрови истицы –ФИО11., сын которой-ФИО12.-супруг истицы был вселен квартиру в качестве члена семьи нанимателя.

Брак между ФИО13 и ФИО14. заключен ДД.ММ.ГГГГ С этого времени они стали проживать одной семьей в спорной квартире, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, проживают там и в настоящее время. Истица ухаживает за ФИО15., помогает ей по хозяйству, поскольку ФИО16 нужен уход в силу престарелого возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. обратилась к начальнику ФГКУ «Центррегионжилье» с заявлением о ее регистрации по месту жительства в указанной квартире.

Письмом ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в разрешении такого действия, ввиду того, что на момент заключения договора социального найма жилого помещения ФИО18 не являлась членом семьи нанимателя.

Истец ФИО19 в суд не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО20 доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» Малетин В.Д., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск не признал, представил письменный отзыв и суду пояснил, что у начальника управления не имеется полномочий на заключение сделок с жилищным фондом, выступать стороной в правоотношениях с гражданами, которые касаются жилищных вопросов.

Представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики - ФИО21 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Направили в суд письменные заявления, в которых иск признали в полном объеме.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц.

В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма часть 1 ст. 69 ЖК РФ относит проживающего совместно с ним супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и с остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена в <данные изъяты> закрытом военном городке и была предоставлена ФИО22. на основании договора социального найма от <данные изъяты>

Жилое помещение предоставлено на семью, состоящую из 2 человек: на ФИО23. и ее сына ФИО24

Судом установлено, что истица ФИО25 является супругой ФИО26

Брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись за № <данные изъяты>

Судом установлено, что истица была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО27. (в качестве его супруги), наниматель дал свое согласие на ее вселение и проживание.

Из иска следует, что с момента регистрации брака она и ФИО28. проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО29 вселена в квартиру на законных основаниях, в качестве члена семьи нанимателя, в соответствии с требованиями 70 ЖК РФ, постоянно проживает с ответчиком, ведет с ним общее хозяйство, имеет общий бюджет.

Установлено, что наниматель жилого помещения не возражает по поводу вселения истца в спорную квартиру и признает ее членом своей семьи.

При таком положении суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для признания права ФИО30 на пользование спорным жилым помещением.

По действующему жилищному законодательству жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).

При регистрации по месту жительства гражданин обязан обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить, в том числе, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (пункт 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713).

Вступившее в законную силу решение суда о признании за гражданином права на пользование жилым помещением является основанием для вселения гражданина в это жилое помещение и постановки его на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО31, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации», к ФИО32 о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО33 право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки ФИО34 на регистрационный учет по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья

Решение суда вступило в законную силу 29 мая 2017 года

Судья

Секретарь