Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-1603/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска и Управлению МВД России по г. Новосибирску о перерасчете выслуги лет для назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в выслугу лет для назначения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 месяц службы как 1, 5 месяца.
В обоснование иска указано, что истец ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в отдаленной местности на строительстве и обслуживании Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. При оформлении пенсии в УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска трудовой стаж истца за указанный период исчислен в календарном порядке, тогда как следовало применить льготный порядок исчисления стажа.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что военную службу проходил только по призыву, получателем военной пенсии не является. Указал Управление МВД России по г. Новосибирску в качестве ответчика по совету юриста. Службу в милиции, полиции не проходил.
Представитель ответчика - Управления МВД России по г. Новосибирску в судебном заседании пояснил, что Управление МВД России по г. Новосибирску является ненадлежащим ответчиком, поскольку ни в каких правоотношениях с истцом по вопросу оформления пенсии Управление не состоит.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Письменные возражения приобщены к делу. Расчетный размер трудовой пенсии исчислен истцу ФИО2 по пункту 3 статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как наиболее выгодный. Истец является получателем страховой пенсии по старости, а не получателем военной пенсии по выслуге лет. Сама постановка вопроса о включении спорного периода «в выслугу лет» является некорректной.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. На момент назначения истцу страховой пенсии по старости действовал ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Исчисление выслуги лет при назначении страховой (трудовой) пенсии действующим законодательством не предусмотрено.
Пенсия за выслугу лет является одним из видов пенсий, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».
Как пояснил истец, в спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву.
Согласно справке Военного комиссариата Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) капитан в отставке ФИО2 проходил службу в в/ч № в отдаленной местности: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд критически оценивает доводы иска о том, что пенсионный орган необоснованно не применил при назначении пенсии Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993г № 941, поскольку указанный нормативный акт не подлежит применению при исчислении страхового и общего трудового стажа.
В ответе Министерства обороны РФ на имя истца (л.д.17) также разъяснено, что льготный расчет выслуги лет применяется при назначении военной пенсии.
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска и Управлению МВД России по г. Новосибирску отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2017 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1603/2017 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
Д.В. Полякова