Решение суда об обязании уволить № 02-4051/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Надоян Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4051/16 по иску Клюковой М. В. к ООО

«Газетные автоматы» об обязании уволить, взыскании заработка за период трудоустройства, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Клюкова М.В. обратилась с иском к ООО «Газетные автоматы» об обязании уволить, взыскании заработка за период трудоустройства, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Клюкова М.В. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Клюкова М.В. работает в ООО «Газетные автоматы» с 17 января 2012 года в должности контролера (Работник).

31 марта 2016 года истица уволена по собственному желанию.

Истица пояснила, что ответчик не произвел выплату заработной платы за январь 2016 г. в размере ******., а также февраль и март 2016 года, и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ******.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами.

Поскольку истица представила суду доказательства выполнения ей работы, а ответчик не представил суду доказательств того, что заработная плата истице была выплачена, требование истицы о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск подлежит удовлетворению согласно представленному истицей расчету.

В соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ с ответчика также подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ******, поскольку ответчик допустил нарушение трудовых прав истца.

Требования истицы об обязании ответчика уволить ее в связи с ликвидацией предприятия или сокращением штата работников не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены доказательства того, что трудовые отношения должны быть прекращены по указанным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Газетные автоматы» в пользу Клюковой М. В.

задолженность по заработной плате в размере за январь ******., за февраль ******., ******., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ******., компенсацию морального вреда ******.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья.