ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председ?..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании заработной платы Установил № 02-3976/2016

Цены на услуги адвоката по трудовым спорам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3976/16 по иску Вакунова ас к ООО

РОС «Родина» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме. руб. за период с. г. по. г., мотивируя свои требования тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с. г.

в должности генерального директора с должностным окладом.руб. В ноябре.

г. в компании назначена временная администрация. За ответчиком образовалась задолженность по выплате заработной платы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании приказа №. от. г.

Вакунов А.С. был назначен на должность генерального директора ООО РОС «Родина», с ним заключен трудовой договор.

Трудовой договор заключен на.лет, заработная плата установлена в размере. руб. в месяц.

Факт работы истца в должности генерального директора также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно пояснениям истца, ему не выплачена заработная плата за период с. г. по настоящее время.

Согласно представленному истцом расчета, за период с сентября по. г.

размер задолженности составил.руб.

В соответствии с положением ст. 21 ТК РФ работник имеет право в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с положением ст. 22 ТК РФ работодатель обязан в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с положениями ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплаты и надбавки компенсационного характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, которые устанавливаются коллективные договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права В соответствии с положением ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами законодательства Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» обязанность по доказыванию возлагается на работодателя.

Таким образом, суд оценивая представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период с сентября.. г. по апрель.г. в размере.руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 -333.20 НК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию сумма государственной пошлины от которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО РОС «Родина» в пользу Вакунова ас задолженность по заработной плате в размере. руб.

Взыскать с ООО РОС «Родина» в доход бюджета города Москвы госпошлину в сумме.руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн