Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» (далее по тексту ООО Редакция газеты «Приамурские ведомости») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в должности заместителя главного редактора. Трудовые договоры заключались между истцом и ответчиком в лице редактора-директора ФИО4 В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, оклад истца с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>. Заработная плата перечислялась истцу на банковскую карту. За весь период работы истец дисциплинарных взысканий не имел. Последняя заработная плата была выплачена работодателем в июле ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ года труд истца не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление о приостановлении выполнения трудовых обязанностей в связи с невыплатой заработной платы. Задолженность ответчика по выплате истцу заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Так как истец до сих пор является работником ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости», работодатель должен выплатить ему причитающуюся заработную плату за декабрь ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ и начало ДД.ММ.ГГГГ года на дату подачи настоящего искового заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в сумму задолженности <данные изъяты> входит задолженность за неиспользованный отпуск и компенсация за задержку выплаты заработной платы, расчет задолженности прилагается.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задержка выплаты заработной платы связана с тяжелым материальным положением предприятия. Обязуются в коротки сроки погасить задолженность перед истцом в полном объеме.
Признание иска представителями ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска по рассматриваемому гражданскому делу, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Заявленные требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, законны и обоснованы.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
исковые требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме рублей <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Шевцов