Решение суда о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда № 2-2907/2017 ~ М-1670/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» (далее по тексту ООО Редакция газеты «Приамурские ведомости») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в должности заместителя главного редактора. Трудовые договоры заключались между истцом и ответчиком в лице редактора-директора ФИО4 В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, оклад истца с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>. Заработная плата перечислялась истцу на банковскую карту. За весь период работы истец дисциплинарных взысканий не имел. Последняя заработная плата была выплачена работодателем в июле ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ года труд истца не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление о приостановлении выполнения трудовых обязанностей в связи с невыплатой заработной платы. Задолженность ответчика по выплате истцу заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Так как истец до сих пор является работником ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости», работодатель должен выплатить ему причитающуюся заработную плату за декабрь ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ и начало ДД.ММ.ГГГГ года на дату подачи настоящего искового заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в сумму задолженности <данные изъяты> входит задолженность за неиспользованный отпуск и компенсация за задержку выплаты заработной платы, расчет задолженности прилагается.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задержка выплаты заработной платы связана с тяжелым материальным положением предприятия. Обязуются в коротки сроки погасить задолженность перед истцом в полном объеме.

Признание иска представителями ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска по рассматриваемому гражданскому делу, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявленные требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, законны и обоснованы.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме рублей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Шевцов