Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-11015/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2016 года город Москва Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Корзюковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-11015/2016 по иску ** Галины Николаевны к АО
«Федеральная пассажирская компания» о взыскании задолженности, компенсации за отпуск, пособия, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ** Г.Н. обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании задолженности, компенсации за отпуск, пособия, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что работала в вагонном участке Мурманск Северо-Западного филиала АО «ФПК» по **. в должности проводника, уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ.
Истец полагает, что расчет при увольнении произведен неправильно. Истец просит взыскать с ответчика недоплаченные ** руб. компенсации за отпуск, выходного пособия, неустойку по ст. 236 ТК РФ в сумме ** руб., компенсацию морального вреда ** руб., судебные расходы ** руб.
Истец ** Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть
дело в ее
отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ** Л.А. в судебном заседании иск не признала, заявила о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.
При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.
Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).
Особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного настоящей статьей, определяются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально- трудовых отношений.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено судом, истец работала в вагонном участке Мурманск Северо-Западного филиала АО «ФПК» по ** г. в должности проводника, уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ **г.
Истец полагает, что расчет при увольнении произведен неправильно, исходя из среднего заработка, рассчитанного истцом по расчетным листкам компенсация за неиспользованный отпуск должна была составить ** руб. вместо ** руб. исчисленных ответчиком. Выходное пособие должно составлять ** руб.
вместо исчисленных ответчиком ** руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает данное заявление обоснованным. Так, в соответствии с приказом от **г. №** истец уволена **г., при этом факт своевременности расчета при увольнении не оспаривает. Однако в суд с иском обратилась только ** (согласно дате отправки искового заявления почтой), то есть с пропуском установленного статьей 392 ТК РФ трехмесячного срока исковой давности, что на основании п.2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ** Галины Николаевны к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании задолженности, компенсации за отпуск, пособия, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Решение принято в окончательной форме 01 июля 2016 года.
Судья И.И.Афанасьева.