Решение суда о взыскании страховых выплат № 02-0033/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 июня 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калининой Н.П., при секретаре Арбатовой Е.Ю., с участием представителя истца Музиева Л.У. и третьего лица Исаевой А.М., представителя ответчика ГУ – МРО ФСС РФ, старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Ляпиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-33/16

по искам Музиева Л.У., Исаевой А.М. к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стратегия» о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Музиев Л.У. обратился в суд с иском к ГУ – МРО ФСС РФ, ООО «СК Стратегия» о взыскании единовременной страховой выплаты в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 сентября 2014 года во время выполнения трудовых обязанностей произошел несчастный случай с его сыном Музиевым М.Л., который работал в ООО «СК Стратегия» в должности каменщика 2 разряда, в результате которого 18 сентября 2014 года Музиев М.Л. скончался, в связи с чем ему причинен моральный вред и подлежит взысканию единовременная страховая выплата.

На основании определения суда от 24 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Исаева А.М., которая впоследствии заявила самостоятельные требования к ГУ – МРО ФСС РФ, ООО «СК Стратегия» о взыскании единовременной страховой выплаты в размере *** рублей, ежемесячных страховых выплат на период нетрудоспособности, компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В ходе судебного заседания 04 февраля 2016 года представитель истца увеличил исковые требования, просил также взыскать с ГУ – МРО ФСС РФ в пользу Музиева Л.У. ежемесячные страховые выплаты на период нетрудоспособности.

Истец Музиев Л.У. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Исаева А.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Музиева Л.У. и третьего лица Исаевой А.М. по доверенности Арсенов Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «СК Стратегия» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть

дело в

отсутствие своего представителя, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, однако, указал, что сумма компенсации морального вреда является завышенной.

Представитель ответчика ГУ – МРО ФСС РФ по доверенности Масленников Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Третье лицо Государственная инспекция труда в городе Москве явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть

дело в отсутствие своего представителя.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствии истца, ответчика ООО «СК Стратегия», третьих лиц.

Выслушав представителей истца Музиева Л.У. и третьего лица Исаевой

А.М., ответчика ГУ – МРО ФСС РФ, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания ранее допрошенных свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут на объекте строительства ООО «СК Стратегия», расположенном по адресу: город Москва, ***, 1-ой очереди общежития для студентов МГУ, произошел несчастный случай, в результате которого Музиев М.Л., ***, работающий в данной организации каменщиком 2 разряда, получил повреждения, в результате которых 18 сентября 2014 года Музиев М.Л. скончался.

Согласно заключению главного государственного инспектора труда в городе Москве Шиндалева Г.Е. от 31 декабря 2014 года, несчастный случай с Музиевым М.Л. подлежит квалификации как несчастный случай на производстве, оформлению актом формы Н-1, учету и регистрации в ООО «СК Стратегия». В связи с неустановлением обстоятельств, непосредственно предшествовавших несчастному случаю и невозможностью проведения опроса работников, выполнявших на верхних этажах строящегося корпуса блока А работы по транспортировке кирпичей от края перепада по высоте, откуда возможно произошло падение кирпичей, которыми был травмирован работник Музиев М.Л., установить основную причину, вызвавшую несчастный случай, не представляется возможным. Сопутствующей причиной, вызвавшей несчастный случай, является недостаточный контроль со стороны старшего производителя работ ООО «СК Стратегия» за состоянием охраны труда (техники безопасности) при выполнении работ на порученных ему участках работ, чем нарушены требования п. 3.18 Должностной инструкции старшего производителя работ ООО «СК Стратегия».

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон) право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико- социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно абз. 15 п. 4 ст. 15 Федерального закона, назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) ряда документов (их заверенных копий), документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении или установление права на получение содержания.

В соответствии с указанными нормами действующее законодательство предусматривает две самостоятельные категории граждан, которые вправе претендовать на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица, а именно: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, а также нетрудоспособные лица, не состоявшие на иждивении, но имевшие ко дню смерти умершего, право на получение от умершего содержания.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание, что на момент смерти Музиева М.Л. его отец Музиев Л.У. достиг пенсионного возраста, получает пенсию по старости, мать Исаева А.М., являясь инвалидом 2 группы по общему заболеванию, получает пенсию по инвалидности с февраля 2014 года.

Таким образом, Музиев Л.У. и Исаева А.М. являются нетрудоспособными родителями умершего Музиева М.Л., в связи с чем в силу действующего законодательства на день смерти сына имели право на получение от него содержания (ст.ст.87, 88 Семейного кодекса РФ), поскольку нуждались в помощи, а также данное содержание они получали, иных доходов, кроме пенсии, не имели.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания 04 февраля 2016 года в качестве свидетелей Хусаинова И.С., Абдыкаримова Р.М., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Иных нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении Музиева М.Л., либо имевших ко дню его смерти право на получение от него содержания, судом не установлено.

В силу ст. 10 Федерального закона единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности; лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

При исчислении страховых выплат не влекут уменьшения их размера все пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные застрахованному как до, так и после наступления страхового случая. В счет страховых выплат не засчитывается также заработок, полученный застрахованным после наступления страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

При этом в силу п. 6 ст. 15 Федерального закона в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ГУ – МРО ФСС РФ в пользу Музиева Л.У. и Исаевой А.М. единовременную страховую выплату в размере *** рублей в равных долях, а также ежемесячные страховые выплаты по *** (л.д. 106), начиная с 18 сентября 2014 года пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Музиева Л.У. и Исаевой А.М. о компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку несчастный случай имел место на производстве и в данном случае компенсация морального вреда осуществляется причинителем вреда независимо от его вины (ст.1100 ГК РФ).

При определении размера подлежащего возмещению в пользу истца и третьего лица морального вреда суд учитывает характер нравственных и физических страданий, связанных с потерей сына, то обстоятельство, что потеря близкого, родного человека, причинила родителям душевную боль, нравственные страдания. Потеря сына лишила истца и третьего лица возможности на получение от него физической и материальной помощи.

Одновременно при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ООО «СК Стратегия» в данном несчастном случае, а именно: то обстоятельство, что в ходе проверки государственным инспектором было установлено, что по неустановленной причине Музиев М.Л.

оказался в опасной зоне возможного падения материалов конструкций и изделий с высоты строящегося корпуса на участке строительной площадки, и наличие сопутствующей причины данного несчастного случая, выразившейся в недостаточном контроле со стороны старшего производителя работ ООО «СК Стратегия» за состоянием охраны труда (техники безопасности) при выполнении работ на порученных ему участках работ, чем нарушены требования п. 3.18 Должностной инструкции старшего производителя работ ООО «СК Стратегия».

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК Стратегия» в пользу Музиева Л.У. и Исаевой А.М. в счет компенсации морального вреда, в связи с утратой сына, по *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Музиева Л.У. единовременную страховую выплату в размере *** рублей, страховые выплаты ежемесячно по ***, начиная с 18 сентября 2014 года пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стратегия» в пользу Музиева Л.У. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Исаевой А.М. единовременную страховую выплату в размере *** рублей, страховые выплаты ежемесячно по ***, начиная с 18 сентября 2014 года пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стратегия» в пользу Исаевой А.М. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Н.П. Калинина.