Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-2885/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июля 2017 года г.Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хабиной И.С.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимисовой ЕИ к ООО «Специализированная Монтажная Компания» о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по постановке на учет в ранние сроки беременности,
УСТАНОВИЛ:
Биктимисова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированная Монтажная Компания» о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 158 312 руб., пособие в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности в сумме 705 руб. 11 коп.
В обоснование исковых требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Специализированная монтажная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности инженера производственно-технического отдела. С ДД.ММ.ГГГГ г. Биктимисова Е.И. находится в отпуске по беременности и родам. Обратилась к работодателю для назначения и выплаты ей пособия по беременности и родам и пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности. До настоящего времени пособия не выплачены.
Истец Биктимисова Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Попова М.В., действующая на основании доверенности (л.д. 32) в судебном заседании подтвердила, что истице предоставлен отпуск по беременности и родам пособия начислены, но не выплачены в связи с трудным финансовым положением на предприятии.
Представитель третьего лица ГУ ЧРО ФСС РФ Юрина И.И., действующая на основании доверенности (л.д. 31) в судебном заседании представила письменный отзыв (л.д. 35-36). Поддержала изложенные в отзыве доводы.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, в силу ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" подлежат обязательному социальному страхованию в связи с материнством. В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Согласно под. 7 и под. 10 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, являются видами страхового обеспечения.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Исходя из ст. 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ следует, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.
Истицей при предъявлении иска представлен расчет задолженности, согласно которому в расчет пособия по беременности и родам были включены суммы выплат за два календарных года – 808 524 руб. 56 коп. Размер пособия по беременности и родам составляет 158 312 рублей
Размер пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности составляет 705 рублей 11 копеек.
Обстоятельства, изложенные истицей, подтверждены ГУ Челябинское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал№2) в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что деятельность ООО «Специализированная монтажная компания» в установленном законом порядке не прекращена, дело о банкротстве не возбуждено, сведения о недостаточности денежных средств на счетах страхователя в кредитных организациях с применением очередности списания денежных средств со счета отсутствуют
Также представителем третьего лица представлен расчет пособия по беременности и родам, который идентичен расчету предоставленному истицей.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Представителем ответчика, доказательств подтверждающих факт выплаты истице вышеуказанных пособий, а также факт наличия оснований для выплаты пособия Фондом социального страхования в материалы дела не представлено, размер задолженности в процессе рассмотрения дела не оспаривался.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации, положениями ст. ст. 3, 13, 22 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по единовременному пособию женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в сумме 705 рублей 11 коп., по пособию по беременности и родам в размере 158 312 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 380 руб. 34 коп. (3200 руб. + 2 проц. от (159017,11руб.-100000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Биктимисовой ЕИ удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Специализированная монтажная компания» в пользу Биктимисовой ЕИ невыплаченное пособие по беременности и родам в размере 158 312 руб., единовременное пособие по постановке на учет в ранние сроки беременности в сумме 705 руб. 11 коп., а всего 159 017 (сто пятьдесят девять тысяч семнадцать) руб. 11 коп.
Взыскать с ООО «Специализированная Монтажная Компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 380 (четыре тысячи триста восемьдесят) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий: