Решение суда о взыскании компенсации морального вреда № 02-1727/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Кахримановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1727/16 по иску *** к ООО «РУС-

ТЕЛЕТОТ» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 19.03.2014. 19.11.2015 истом предоставлен больничный лист по временной нетрудоспособности в с беременностью. Вместе с тем ответчиком начисление и выплата единовременного пособия по беременности и родам выплачено несвоевременно и не в полном объеме. Вследствие указанного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ** руб., а также расходы на юридические услуги в размере ** руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ** В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика ** С.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в возражениях на иск.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, о судебном заседании, мнение иных лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть настоящее

дело при данной

явке.

Суд, выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 марта 2014 года между ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» и ** А.С. заключен трудовой договор № **, на основании которого ** А.С. принята на должность кассира-операциониста с ежемесячной заработной платой в размере ** руб. в месяц, что составляет ** ставки по штатному расписанию.

01 октября 2014 года в связи с производственной необходимостью с согласия ** А.С. трудовой график был изменен, размер ежемесячной заработной платы, исходя из почасовой ставки, составил ** руб. в час.

19 ноября 2015 года истцом ответчику предоставлен больничный лист по временной нетрудоспособности в связи с беременностью.

Расчет пособия произведен ответчиком 11 декабря 2015 года, в указанную дату ответчиком произведена выплата указанного пособия.

Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Так, из представленных доказательств следует, что расчет пособия произведен ответчиком 11 декабря 2015 года, вместе с тем с учетом того обстоятельства, что истцом представлен больничный лист 19 ноября 2015 года, а заработная плата выплачивается работнику не менее двух раз в месяц (за первую половину месяца выплачивается авансом в размере ** % оклада работника 26-го текущего месяца, заработная плата за вторую половину месяца - 11-го числа месяца следующего за расчетным), то суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок назначения и выплаты указанного пособия.

Кроме того, согласно ответу ГУ – МРО ФСС РФ филиал № 1 № ** от 18.02.2016 в ходе проведения дополнительной проверки выявлено: при расчете листка нетрудоспособности № ** ** А.С. допущена ошибка при определении количества календарных дней, на которые делится сумма начисленного заработка за два года, а именно не исключены календарные дни (6 дней), приходящиеся на периоды временной нетрудоспособности, в соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» № 255-ФЗ от 29.12.2006 с дополнениями и изменениями по состоянию на 2015 г. Ранее было начислено пособие по беременности и родам в сумме ** коп. После перерасчета сумма пособия составила ** коп. Разница составила ** руб. и была перечислена ** А.С.

Таким образом, ответчиком допущена недоплата указанного пособия, которая в последующем компенсирована истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного ему действиями работодателя, в размере ** руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований законодательства, характера дела, его сложности, объема выполненной работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере ** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере ** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234 ТК РФ, ст.ст.56, 67, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования ** к ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» в пользу ** компенсацию морального вреда в размере ** руб., расходы на юридические услуги в размере ** руб.

Взыскать с ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину ** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Борисов Е.В.