Решение суда о взыскании коэффициента трудового участия, процентов № 2-2427/2017 ~ М-1749/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года               г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Бучневой А.О., с участием истца Салтыкова С.Ю., представителя ответчика Николаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/2017 по иску Салтыкова С.Ю. к закрытому акционерному обществу «Востсибтранспроект» о взыскании коэффициента трудового участия, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Востсибтранспроект» на основании трудового договора и дополнительным соглашениям к нему. <дата> приказом <номер> «Об уменьшении КТУ» за подписью исполняющего обязанности председателя совета директоров ЗАО «Востсибтранспроект» ему уменьшено КТУ в размере 130 000 рублей, фактически в июне месяце 2015 года удержано 113 100 рублей. Истец с данным приказом под роспись не ознакомлен. На момент издания указанного приказа заработанная плата за март- апрель 2015 года фактически не перечислена, что не может служить обоснованием принесения убытков.

Кроме того, указанным приказом уменьшено КТУ еще тридцати восьми сотрудникам ЗАО «Востсибтранспроект», часть которых обращалась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с требованием о признании приказа незаконным. <дата> решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № 2-2389/2015 приказ <номер> от <дата> признан незаконным. Несмотря на личные обращения в устной и письменной форме к генеральному директору ЗАО «Востсибтранспроект» и решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска о признании приказа незаконным по состоянию на <дата> КТУ истцу не выплачено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ЗАО «Востсибтранспроект» в свою пользу КТУ с учетом районного и северного коэффициентов в размере 113 100 рублей; компенсацию за просрочку выплаты КТУ в размере 35 852,71 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Салтыков С.Ю. в судебном заседании исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не поддержал, просил указанное требование не рассматривать, требования о взыскании коэффициента трудового участия в размере 113 100 рублей и процентов в размере 35 852,71 рублей поддержал, просил об удовлетворении указанных требований в заявленном размере.

Представитель ответчика Николаева А.Ю., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> в ходе рассмотрения дела исковые требования истца в части взыскания КТУ в размере 113 100 рублей, процентов в размере 35 852,71 признала, указав, то ответчиком проверен расчет истца, с указанным расчетом и заявленным размером требований сторона ответчика согласна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком ЗАО «Востсибтранспроект» и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Салтыкова С.Ю. к закрытому акционерному обществу «Востсибтранспроект» о взыскании коэффициента трудового участия, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Салтыкова С.Ю. к закрытому акционерному обществу «Востсибтранспроект» о взыскании коэффициента трудового участия, процентов удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Востсибтранспроект» в пользу Салтыкова С.Ю. коэффициент трудового участия с учетом районного и северного коэффициентов в размере 113 100 рублей; компенсацию за просрочку выплаты коэффициент трудового участия в размере 35 852,71 рублей, 148 952,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Е.Ф. Минченок