Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Насибовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-520/16 по
иску Якуниной М.С. к ООО «ПОЛИКОМП» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ
Истец Якунина М.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПОЛИКОМП» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком по достижению им ХХХ лет за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ коп., указывая в обоснование своих требований на то, что она с ХХХ года осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности инженера ПТО. ХХХ г. у истца родился ребенок Якунин Я.А. ХХХ года истец обратилась к работодателю с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ХХХ года по достижении ребенку ХХХ лет. Между тем, ежемесячного пособия по уходу за ребенком работодатель истцу не выплачивает.
Истец Якунина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.6).
Ответчик ООО «ПОЛИКОМП» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица; об изменении адреса места нахождения суду не сообщил, почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 29).
, Представители третьего лица ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №19) и ГИТ по Москве не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Якунина (ранее Быкова) М.С. работает в ООО «ПОЛИКОМП» на основании трудового договора № ХХХ от ХХХ года в редакции дополнительного соглашения № ХХХ от ХХХ г. в должности инженера ПТО (л.д.18-20,21).
ХХХ года у истца родился ребенок Якунин Я.А.(л.д.22).
Исходя из объяснений истца по делу, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются самостоятельным средством доказывания, следует, что ХХХ года истец направляла работодателю заявление о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ХХХ года по достижении им возраста ХХХ лет (до ХХХ года).
Указанные обстоятельства не оспаривались участниками процесса и не вызывают у суда сомнений.
В силу ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно положениям ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» каждому виду социального страхового риска соответствует определенный вид страхового обеспечения.
Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком, как вид государственного пособия, устанавливается ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ « О государственных пособиях гражданам, имеющим детей ».
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей » ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: ХХХ рублей по уходу за первым ребенком и ХХХ рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми - лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона; 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком , выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101, выплата пособий по социальному страхованию, оплата путевок работникам и членам их семей в санаторно-курортные учреждения, финансирование других мероприятий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ХХХ года по ХХХ года, что составляет, на основании представленного истцом расчета ХХХ коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу ежемесячного пособия по уходу за ребенком за указанный ею период с ХХХ года по ХХХ год подлежат удовлетворению, вследствие чего взыскивает с ООО «ПОЛИКОМП» в пользу Якуниной М.С. сумму в размере ХХХ коп.
При определении суммы задолженности по выплате пособия суд руководствовался расчетом истца, а также представленными истцом доказательствами, в том числе, выпиской по счету, одновременно учитывая, что ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, расчет истца не оспорил, своего расчета суду не представил.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, истец в соответствии с требованиями ст. 393 ТК РФ, п/п.1,3 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМП» в пользу Якуниной М.С. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ХХХ года по ХХХ года включительно в размере ХХХ копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМП» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Останкинский районный суд г.Москвы.
Судья О.А.
Новикова.