ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председат..." />

Решение суда о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком № 02-0520/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Насибовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-520/16 по

иску Якуниной М.С. к ООО «ПОЛИКОМП» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ

Истец Якунина М.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПОЛИКОМП» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком по достижению им ХХХ лет за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ коп., указывая в обоснование своих требований на то, что она с ХХХ года осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности инженера ПТО. ХХХ г. у истца родился ребенок Якунин Я.А. ХХХ года истец обратилась к работодателю с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ХХХ года по достижении ребенку ХХХ лет. Между тем, ежемесячного пособия по уходу за ребенком работодатель истцу не выплачивает.

Истец Якунина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.6).

Ответчик ООО «ПОЛИКОМП» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица; об изменении адреса места нахождения суду не сообщил, почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 29).

, Представители третьего лица ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №19) и ГИТ по Москве не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Якунина (ранее Быкова) М.С. работает в ООО «ПОЛИКОМП» на основании трудового договора № ХХХ от ХХХ года в редакции дополнительного соглашения № ХХХ от ХХХ г. в должности инженера ПТО (л.д.18-20,21).

ХХХ года у истца родился ребенок Якунин Я.А.(л.д.22).

Исходя из объяснений истца по делу, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются самостоятельным средством доказывания, следует, что ХХХ года истец направляла работодателю заявление о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ХХХ года по достижении им возраста ХХХ лет (до ХХХ года).

Указанные обстоятельства не оспаривались участниками процесса и не вызывают у суда сомнений.

В силу ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» каждому виду социального страхового риска соответствует определенный вид страхового обеспечения.

Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком, как вид государственного пособия, устанавливается ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ « О государственных пособиях гражданам, имеющим детей ».

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей » ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: ХХХ рублей по уходу за первым ребенком и ХХХ рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми - лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона; 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком , выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101, выплата пособий по социальному страхованию, оплата путевок работникам и членам их семей в санаторно-курортные учреждения, финансирование других мероприятий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ХХХ года по ХХХ года, что составляет, на основании представленного истцом расчета ХХХ коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу ежемесячного пособия по уходу за ребенком за указанный ею период с ХХХ года по ХХХ год подлежат удовлетворению, вследствие чего взыскивает с ООО «ПОЛИКОМП» в пользу Якуниной М.С. сумму в размере ХХХ коп.

При определении суммы задолженности по выплате пособия суд руководствовался расчетом истца, а также представленными истцом доказательствами, в том числе, выпиской по счету, одновременно учитывая, что ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, расчет истца не оспорил, своего расчета суду не представил.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, истец в соответствии с требованиями ст. 393 ТК РФ, п/п.1,3 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМП» в пользу Якуниной М.С. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ХХХ года по ХХХ года включительно в размере ХХХ копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМП» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Останкинский районный суд г.Москвы.

Судья О.А.

Новикова.