Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о возмещении ущерба № 02-2703/2015

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

Дело №2-2703/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2703/15 по иску ООО

«Кредо» к Чуркиной З.С. о возмещении ущерба, причиненного работником, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кредо» обратилось в суд с иском к ответчику Чуркиной З.С. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в размере 158 715,99 руб.

Представитель истца ООО «Кредо» Калинская Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Чуркина З.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 158 715,99 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 374,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Чуркиной З.С. с пользу ООО «Кредо» в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 158 715,99 руб., в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины – в размере 4 374,32 руб., а всего взыскать 163 090,31 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.