Решение суда о возмещении ущерба № 02-1954/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1954/16 по иску Министерства

юстиции РФ к овой о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство Юстиции РФ обратилось в суд с иском к ответчику овой И.Н. о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, что ответчик принята на федеральную государственную службу на должность ведущего специалиста (в счет должности главного специалиста) Департамента конституционного законодательства и законодательства о безопасности Министерства Юстиции РФ. В 2011 году ответчик предоставил истцу для оплаты 1 листок нетрудоспособности ВШ № от 11.04.2011г. за период с 01.04.2011г.

до 15.04.2011г., по которому истцом ответчику было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 5684,93 рублей, в том числе за счет ФСС — 2273,97 рублей, за счета истца — 3410,96 рублей. Из начисленных средств истцом в соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ был удержан и перечислен в бюджет РФ налог на доходы физических лиц в размере 739,04 рублей, а также выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4945,89 рублей.

По результатам выездной проверки филиалом № 6 ГК-МРО ФСС РФ по обязанному социальному страхованию, в том числе по вопросам правильности назначения и исчисления пособий по временной нетрудоспособности, выявлены фальшивые больничные листы, предоставленные ответчиком, расходы, произведенные истцом на их оплату, ФСС к зачету не приняты (Акт от 22.12.2014г. № 74 м/р).

Истец считает, что ответчик, состоя с истцом в служебных правоотношениях и не имея на то законных оснований, предоставил к оплате фальшивые больничные листы, чем причинил истцу прямой действительный ущерб, выразившийся в произведенной истцом выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 4945,89 руб., а также понесенные дополнительные расходы по уплате истцом за ответчика налога на доходы физических лиц в размере 739,04 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность сторон трудового договора за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия).

Согласно абз. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб.

Согласно абз. 1 ст. 242 ТК РФ материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном объеме.

Согласно п.п. 3, 8 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причиненного ущерба, а также причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей, при этом ущерб был причинен ответчиком не при осуществлении своей трудовой деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, излишне оплаченные застрахованному лицу, могут быть с него взысканы в случае добросовестности со стороны получателя.

В судебном заседании установлено, что ответчик принята на федеральную государственную службу на должность ведущего специалиста (в счет должности главного специалиста) Департамента конституционного законодательства и законодательства о безопасности Министерства Юстиции РФ. В 2011 году ответчик предоставила истцу для оплаты 1 листок нетрудоспособности ВШ № от 11.04.2011г. за период с 01.04.2011г. до 15.04.2011г., по которому истцом ответчику было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 5684,93 рублей, в том числе за счет ФСС — 2273,97 рублей, за счета истца — 3410,96 рублей. Из начисленных средств истцом в соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ был удержан и перечислен в бюджет РФ налог на доходы физических лиц в размере 739,04 рублей, а также выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4945,89 рублей.

По результатам выездной проверки филиалом № 6 ГК-МРО ФСС РФ по обязанному социальному страхованию, в том числе по вопросам правильности назначения и исчисления пособий по временной нетрудоспособности, выявлены фальшивые больничные листы, предоставленные ответчиком, расходы, произведенные истцом на их оплату, ФСС к зачету не приняты (Акт от 22.12.2014г. № 74 м/р).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик, состоя с истцом в служебных правоотношениях и не имея на то законных оснований, предоставила к оплате фальшивые больничные листы, чем причинила истцу ущерб, выразившийся в произведенной истцом выплате пособия по временной нетрудоспособности, взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 4945,89 руб., а также понесенные дополнительные расходы по уплате истцом за ответчика налога на доходы физических лиц в размере 739,04 руб.

Взыскать с ответчика в пользу бюджета г. Москвы госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с овой в пользу Министерства юстиции Российской Федерации сумму неправомерно полученного пособия по временной нетрудоспособности в размере 4945,89 руб., налог на доход физических лиц в размере 739,04 руб.

Взыскать с овой в доход субъекта РФ – г. Москва госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.