Решение суда о возложении обязанности № 2-3726/2017 ~ М-3723/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2- 3726 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года                                 г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего    судьи         Ненашевой Е.Н.,

при секретаре                Казанцевой О.В.,

с участием истца Жидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жидова Андрея Александровича к ООО частное охранное предприятие «Пикет» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Жидов А.А. обратился в суд с иском к ООО частное охранное предприятие «Пикет» (далее по тексту – ООО ЧОП «Пикет») с требованием о возложении на ответчика обязанности уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.09.2015 по 29.08.2016 для зачисления в его общий страховой стаж (л.д. 4).

В обоснование исковых требований указал, что с 01.09.2015 по 29.08.2016 работал в ООО ЧОП «Пикет» в должности охранника по трудовому договору, ежемесячно из его заработной платы производились удержания в размере 1 000 рублей на уплату страховых взносов, вместе с тем, в полученной им 07.08.2017 выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения об уплате страховых взносов от ООО ЧОП «Пикет» отсутствуют.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (л.д. 1).

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске доводам.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался посредством направления судебных извещений заказной почтой по юридическому адресу (г. Барнаул, ул. Взлетная, 43а). Направленная на указанный адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Анализируя отраженные на почтовом конверте сведения о мерах, предпринятых сотрудниками отделения связи для доставки судебной корреспонденции адресату, суд находит их надлежащими, соответствующими установленным законом Правилам, что подтверждается соответствующим количеством отметок на возвращенных в адрес суда конвертах.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Оценивая поведение ответчика, суд, в условиях отсутствия данных о наличии для него объективных препятствий к своевременному получению письменных судебных извещений, устанавливает отсутствие уважительных причин неявки указанного лица в судебное заседание, признавая его извещение надлежащим с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Учитывая, что ответчику была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, в том числе в последнем судебном заседании, судом на основании положений ст.ст. 113, 116, 118, 167, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке и представленных доказательствах.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, устанавливая следующее.

В период с 01.09.2015 по 29.08.2016 Жидов А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Пикет», что подтверждается трудовым договором от 01.09.2015 (л.д. 3-4) и трудовой книжкой истца (л.д. 13-25).

Выпиской по индивидуальному лицевому счету застрахованного лица (л.д. 16-17) подтверждается то обстоятельство, что за период с 01.09.2015 по 29.08.2016 сведения на Жидова А.А. как на застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации работодателем ООО ЧОП «Пикет» не передавались, страховые взносы не перечислялись.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Аналогичное положение содержится в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, согласно которым "периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета".

При этом, в силу ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

Обязанность своевременно и в полном объеме производить в Пенсионный Фонд Российской Федерации соответствующие платежи Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя).

В соответствии со ст. 5 - 6, ст. 8 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером.

Сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно Федеральному Закону от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (ст. ст. 11, 16, 17) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведений о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров (в ред. ФЗ от 31.12.2002 № 198-ФЗ). Органы Пенсионного Фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации в виде финансовых санкций, взыскание которых производится органами Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Таким образом, работодатель ООО ЧОП «Пикет» обязан был предоставлять сведения индивидуального персонифицированного учета о работе Жидова А.А. в период его работы с 01.09.2015 по 29.08.2016.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. "а" подп. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, организации.

Осуществление работодателем предусмотренной законодательством обязанности производить отчисления (налогов и страховых взносов) призвано обеспечить социальные гарантии работника.

Учитывая, что указанные отчисления ответчиком не произведены, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке.

Доказательств того, что за спорный период (с 01.09.2015 по 29.08.2016) ООО ЧОП «Пикет» произведены отчисления на Жидова А.А., не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении на ответчика обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Жидова Андрея Александровича удовлетворить.

Обязать ООО частное охранное предприятие «Пикет» (ИНН 2222047116) уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы Жидова Андрея Александровича с 1 сентября 2015 года по 29 августа 2016 года для зачисления страховых взносов на страховую пенсию Жидова Андрея Александровича.

Взыскать с ООО частное охранное предприятие «Пикет» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий:                        Е.Н. Ненашева.

Решение в окончательной форме принято 16.10.2017.