Решение суда № 2-1373/2017 ~ М-797/2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 апреля 2017 года      <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре ФИО2,

при участии старшего помощника прокурора <адрес> г.Уфы РБ ФИО3,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО4, действующего на основании ордера № от 23.03.2017г., представителя ответчика <адрес> ГО <адрес> РБ – ФИО5, действующей на основании доверенности № от 17.10.2016г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> ГО <адрес> РБ о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> ГО <адрес> РБ о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на то, что она была назначена заведующей МБДОУ Детский сад №. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут по п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Она сама не собиралась увольняться, ее заставили уволиться по требования и давлению. Просила обязать <адрес> г.Уфы восстановить ее в должности заведующей МБДОУ Детский сад №, взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4, действующий на основании вышеуказанного ордера, отказались от исковых требований и просили производство по делу прекратить.В судебном заседании представитель ответчика <адрес> ГО <адрес> РБ – ФИО5, действующая на основании вышеуказанной доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к <адрес> ГО <адрес> РБ о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

    Производство по гражданскому делу по исковому ФИО1 к <адрес> ГО <адрес> РБ о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          А.П. Осипов