Решение суда № 02-10409/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-10409/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года город Москва Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Аникиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10409/2016 по

иску *****к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы, ГБУЗ «Диагностический центр № 3 Департамент здравоохранения г. Москвы» признать незаконным отказ во включение в список медицинских работников, уволенных в связи с сокращением численности или штата работников медицинских организаций на получение единовременной денежной выплаты, обязании включить в список, взыскании единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ***** Е.С. обратилась в суд к ГБУЗ «Диагностический центр № 3 Департамент здравоохранения г. Москвы» о признании незаконным отказ во включение в список медицинских работников, уволенных в связи с сокращением численности или штата работников медицинских организаций на получение единовременной денежной выплаты, обязании включить в список, взыскании единовременной денежной выплаты в размере *****, мотивируя тем, что работала у ответчика в должности заведующей отделением профилактики.

*****года получила уведомление о сокращении ее должности, в связи с чем, ***** года трудовые отношения были прекращены на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), в связи с сокращением численности или штата работников организации, однако до настоящего времени единовременная выплата ей не выплачена. *****года ответчик отказал ей в получении единовременной денежной выплаты, поскольку уже ранее ею была получена.

Истец ***** Е.С. и ее представитель ***** С.И. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель Департамента труда и социальной защиты населения г.

Москвы ***** И.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика ГБУЗ «Диагностический центр № 3 Департамент здравоохранения г. Москвы», извещенный о времени, дате и месте слушания дела в суд не явился, в связи с чем,

дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, её представителя, возражения представителя

ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего.

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем по п. 2 ч. 1 ст. 88 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 27.1 Закона г. Москвы от 17.03.2010 года № 7 «Об охране здоровья в городе Москве» (далее – Закон г. Москвы от 17.03.2010 г.

№ 7) по решению Правительства Москвы отдельным категориям медицинских работников, увольняемых из медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы, предоставляется мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты. Размер единовременной денежной выплаты, порядок и условия ее предоставления устанавливаются Правительством Москвы.

Правительство Москвы в целях обеспечения социальной поддержки медицинских работников медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы, высвобождаемых в связи с реализацией мероприятий по модернизации системы здравоохранения города Москвы, в своем постановлении от 25.11.2014 года № 695-ПП «О мерах социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы в здравоохранения города Москвы» (далее – постановление Правительства от 25.11.2014 года № 695-ПП), постановило осуществить оказание мер социальной поддержки медицинским работникам указанных медицинских организаций, уволенным в связи с сокращением численности или штата работников медицинских организаций в период с 1 июля 2014 г. по 31 декабря 2015 г., путем предоставления единовременной денежной выплаты в следующих размерах: врачи - 500000 рублей; средний медицинский персонал - 300000 рублей; младший медицинский персонал - 200000 рублей.

Пунктами 2.2, 2.3 названного постановления установлено, что единовременная денежная выплата предоставляется Департаментом социальной защиты населения города Москвы независимо от места жительства медицинского работника при условии включения его в список, утвержденный руководителем соответствующей медицинской организации. Включение медицинского работника в список, предусмотренный пунктом 2.2 настоящего постановления, осуществляется при условии расторжения с ним трудового договора по инициативе (решению) медицинской организации в период, указанный в пункте 1 настоящего постановления, в соответствии со статьями 78, 80 и пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, трудовые отношения ***** Е.С. с ГБУЗ «Диагностический центр № 3 Департамент здравоохранения г. Москвы» *****года прекращены по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности и штата работников медицинской организации.

*****года истец обратилась с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 25.11.2014 года № 695-ПП, в чем ей было отказано на том основании, что она не была включена в списки, представленные в Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы для осуществления единовременной выплаты.

Доводы истца о том, что ей необоснованно отказали в единовременной социальной выплате, незаконно не включили в список на получение указанной выплаты, являются несостоятельными, поскольку вышеназванным постановлением Правительства от 25.11.2014 года № 695-ПП, предусмотрены: - условия предоставления единовременной денежной выплаты: сокращение численности или штата работников медицинских организаций в период с 01.07.2014 г. по 31.12.2015 г. (пункт 1); - размер предоставления единовременной денежной выплаты: 500000 рублей (пункт 2.1.1); - порядок предоставления единовременной денежной выплаты: предоставляется Департаментом социальной защиты населения города Москвы независимо от места жительства медицинского работника при условии включения его в список, утвержденный руководителем соответствующей медицинской организации (пункт 3).

В настоящем случае, единовременная выплата в указанный в постановлении Правительства от 25.11.2014 года № 695-ПП период (с 01.07.2014 г. по 31.12.2015 г.) и размере (500000 рублей) истцом была получена по предыдущему месту работы в связи с сокращением численности или штата работников организации, на основании приказа от *****г. № *****, что ***** Е.С. не оспаривалось.

В этой связи ответчик ГБУЗ «Диагностический центр № 3 Департамент здравоохранения г. Москвы» правомерно не включил ***** Е.С. в список, представленный в Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, а у последнего отсутствовали основания для осуществления единовременной выплаты.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования *****к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы, ГБУЗ «Диагностический центр № 3 Департамент здравоохранения г. Москвы» признать незаконным отказ во включение в список медицинских работников, уволенных в связи с сокращением численности или штата работников медицинских организаций на получение единовременной денежной выплаты, обязании включить в список, взыскании единовременной денежной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 9 сентября 2016 года.

Судья: И.И. Афанасьева.