Решение суда об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию № 2-2703/2017 ~ М-2454/2017

Дело № 2-2703/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи                   Лымарева В.И,

при секретаре                                                 Венейчук А.П.,

с участием истца Шамрай С.М., представителя истца Шамрая С.М. по устному заявлению Шамрай Л.А., представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И., представителя третьего лица АО «Каустик» по доверенности Тихонова Р.В.,

«29» мая 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамрая С.М. к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Шамрай А.М. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию.

В обосновании иска указано, что решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 05 июля 2016 года № 29/6 Шамраю С.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», в специальный трудовой стаж Шамрай С.М. не включены периоды работы в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года, с чем Шамрай С.М. не согласен и что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых истец просит обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж, обязать назначить пенсию с 11 апреля 2016 года.

В судебном заседании истец Шамрай С.М., представитель истца Шамрай А.М. по устному заявлению Шамрай Л.А. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку не подтверждена занятость Шамрая С.М. в течение полного рабочего дня на работах, указанных в Списке № 2.

Представитель третьего лица АО «Каустик» по доверенности Тихонов Р.В. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, пояснив, что со стороны работодателя факт работы Шамрая С.М. в спорный период в особых условиях труда подтверждается.

Выслушав истца Шамрай С.М., представителя истца Шамрай С.М. по устному заявлению Шамрай Л.А., представителя ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимов В.И., представителя третьего лица АО «Каустик» по доверенности Тихонова Р.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. б п. «1» Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 05 июля 2016 года № 29/6 Шамрай С.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», в специальный трудовой стаж Шамрай С.М. не включены, в том числе, периоды работы в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года.

Списком № 2 раздел Х «Химическое производство» подраздел А позиция 2110А020 установлено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день, в том числе в нижеперечисленных производствах и работах: на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов.

Судом установлено, что Шамрай С.М. 27 сентября 1999 года был принят в АО «Каустик» на должность слесаря ремонтника 4 разряда на участке по очистке ртути в цех № 40 нейтрализации и очистке промышленно-сточных вод.

Согласно инструкции по охране труда для слесаря-ремонтника Участка по очистке промышленных сточных вод от ртути Цеха № 40 ОАО «Каустик» слесарь-ремонтник 4-го разряда в течение рабочей смены разбирает, ремонтирует, собирает и испытывает сложные узлы и механизмы оборудования, агрегатов и машин; ремонтирует, регулирует, испытывает, выполняет монтаж и демонтаж, наладку сложного оборудования, агрегатов и машин; сдает после ремонта оборудование, агрегаты и машины; осуществляет слесарную обработку деталей и узлов; изготавливает сложные приспособления для ремонта и монтажа; выполняет такелажные работы при перемещении грузов с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений.

Согласно справке от 15 сентября 2016 года, выданной АО «Каустик», общество подтверждает, что в период с 27 сентября 1999 года по 30 июня 2003 года истец полный рабочий день работал слесарем-ремонтником на участке по очистке ртути цеха № 40 – нейтрализации и очистки промышленно-сточных вод.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В то же время в судебное заседание не представлено доказательств того, что Шамрай С.М. в период работы с 27 сентября 1999 года по 30 июня 2003 года в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути цеха № 40 ОАО «Каустик» выполнял в течение полного рабочего дня работы по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод.

Сама по себе справка работодателя, уточняющая характер работ, в отсутствии иных документов, подтверждающих полную занятость на работах, предусмотренных Списком № 2, не является доказательством работы истца полный рабочий день на нейтрализации и очистке промышленно-сточных вод.

При этом ответчиком УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда в судебном заседании оспаривается факт выполнения Шамраем С.М. работ в течение полного рабочего дня.

Кроме того, как следует из Положения о цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод цеха № 40 АО «Каустик», задачами цеха, помимо очистки ртутьсодержащих сточных вод от производства хлора и каустика ртутным методом от ртути, является так же очистка сточных вод от жилого массива и предприятий южных районов г. Волгограда.

Тем самым УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда оспариваемым решением обоснованно в специальный стаж Шамрая С.М. по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсия» не включен период работы с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод ОАО «Каустик».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления Шамрая С.М. к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании включить в специальный стаж периоды работы в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года, обязании назначить страховую пенсию с 11 апреля 2016 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                       В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено «29» мая 2017 года

Председательствующий                           В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«29» мая 2017 года

судья Лымарев В.И.