Решение суда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, и досрочном назначении трудовой пенсии по старости со дня обращения за назначением пенсии № 2-4263/2017 ~ М-3203/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-4263/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

с участием истца Хатмуллиной Л.К., ее представителя Шараповой Н.А., действующей по доверенности от 19 мая 2017 года,

представителя ответчика Идрисовой Т.С., действующей по доверенности от 9 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатмуллиной Л. К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, и досрочном назначении трудовой пенсии по старости со дня обращения за назначением пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хатмуллина Л.К. обратилась в суд с иском к Управления Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г.Уфы, в котором просит суд:

признать незаконным и отменить решение от 17 марта 2017 года №19 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязать ответчика включить в специальный страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды:

- с 31 марта 2008 по 11 апреля 2008 года (10 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации,

- 12 мая 2010 года (1 день) – период нахождения в командировке,

- 21 февраля 2012 года (1 день) – период участия в научно-практической конференции,

- с 1 сентября 2005 по 31 августа 2006 года (1 год 1 день), с 1 февраля 2007 по 31 августа 2007 года (8 месяцев 1 день), с 1 февраля 2008 по 31 августа 2008 года (8 месяцев 1 день) – периоды осуществления работы с обучающимися детьми в возрасте до 18 лет менее 50%,

обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 20 января 2017 года,

обязать ответчика возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 января 2017 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа №19 от 17 марта 2017 года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. При исчислении периодов осуществления педагогической деятельности необоснованно отказано в зачете в специальный стаж периоды курсов повышения квалификации, командировку, участие в научно-практической конференции, а также периоды работы с обучающимися детьми в возрасте о 18 лет менее 50%. Считает, что указанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, так как непосредственно связаны с педагогической деятельностью, с повышением образования и квалификации истца.

На судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, приведенным в иске.

Представитель ответчика Идрисова Т.С., действующая по доверенности от 9 января 2017 года, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать ввиду необоснованности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 января 2017 года Хатмуллина Л.К. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением пенсионного органа от 17 марта 2017 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии.

Согласно представленным документам, общий стаж педагогической деятельности истца составляет 26 лет 5 месяцев 9 дней, специальный – 22 года 8 месяцев 28 дней. При этом в педагогический стаж не были зачтены следующие периоды:

- с 31 марта 2008 по 11 апреля 2008 года (10 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации,

- 12 мая 2010 года (1 день) – период нахождения в командировке,

- 21 февраля 2012 года (1 день) – период участия в научно-практической конференции,

- с 1 сентября 2005 по 31 августа 2006 года (1 год 1 день), с 1 февраля 2007 по 31 августа 2007 года (8 месяцев 1 день), с 1 февраля 2008 по 31 августа 2008 года (8 месяцев 1 день) – периоды осуществления работы с обучающимися детьми в возрасте до 18 лет менее 50%.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16.07.2014 года утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

Судом установлено, что с 21 августа 1990 года по 20 января 2017 года истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, что подтверждено записями в трудовой книжке Хатмуллиной Л.К. АТ-V №.

В процессе работы, Хатмуллина Л.К. направлялась на курсы повышения квалификации, единожды в командировку, а также повышала свой профессиональный уровень, участвуя в научно-практической конференции.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Направление истца на курсы повышения квалификации, в командировку, на научно-практическую конференцию подтверждаются выписками из приказов и записями в трудовой книжке. По итогам обучения на курсах истцу выдано соответствующее свидетельство о повышении квалификации и удостоверение.

Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня, включает в себя не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем условиям, в которых осуществлялось основная трудовая деятельность работника. В силу действующих нормативных актов систематическое повышение квалификации в целях обеспечения качественного осуществления педагогической работы, а также обеспечения стабильного осуществления образовательного процесса. Поэтому курсы повышения квалификации являются обязательным условием работы воспитателя дошкольного общеобразовательного учреждения.

Согласно ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР, и ныне действующей статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Аналогичная норма отражена в Типовом положении об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 № 610.

Согласно пунктам 7 и 26 данного Типового положения целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. Повышение квалификации проводится не реже одного раза в 5 лет и устанавливается работодателем. За слушателями на время их обучения с отрывом от основной работы сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы, иногородним слушателям выплачиваются суточные по установленным нормам. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Учитывая, что направление в командировку и участие в научно-практической конференции приравниваются к работе, во время исполнения которой работник туда направлялась, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о зачете в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации, командировки, участия в научно-практической конференции.

Что касается требования истца о зачете в специальный стаж периодов работы с обучающимися детьми в возрасте о 18 лет менее 50%, суд исходит из следующего.

Согласно пункта 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665, работа за период с 1 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Системное толкование вышеприведенных норм закона свидетельствует о том, что пункт 14 Правил, предусматривая зачет в специальный стаж работы за период с 1 ноября 1999 года в определенных должностях в образовательных учреждениях среднего профессионального образования при условии обучения в них не менее 50% детей в возрасте до 18 лет, лишь конкретизирует механизм реализации закрепленного в названной норме Закона о трудовых пенсиях парва на досрочное пенсионное обеспечение по старости, предоставленное законодателем только тем лицам, чья педагогическая деятельность осуществляется в учреждениях для детей, то есть в учреждениях, основной контингент обучающихся в которых составляют лица в возрасте до 18 лет.

Согласно пункту 36 Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования, действовавшего в спорные периоды, к обучающимся среднего специального учебного заведения относятся студенты (курсанты) и слушатели, следовательно, при исчислении общего количества обучаемых (в том числе и детей в возрасте до 18 лет) необходимо определить общее количество студентов и слушателей, после чего установить процентное отношение детей в возрасте до 18 лет.

В соответствии со справкой ГАПОУ УТЭК №746 от 17 мая 2017 года, Хатмуллина с 2000 года обучает студентов только первого курса, где 100% детей в возрасте до 18 лет.

Однако, согласно справке ГАПОУ УТЭК №609 от 16 июня 2015 года, в период с 2005 по 2006 года отношение детей в возрасте до 18 лет составляло 46,9 %, в 2007-2008 годах – 47,2%, то есть менее 50%.

Таким образом, условия работы Хатмуллиной Л.К. в спорный период времени не отвечают требованиям приведенных правовых актов, предусматривающих возможность зачета в льготный трудовой стаж в образовательных учреждениях при обучении не менее 50% детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении (во всех его отделениях), а не в группе каждого педагога в отдельности.

В связи с этим правовых оснований для зачета спорных периодов: с 1 сентября 2005 по 31 августа 2006 года (1 год 1 день), с 1 февраля 2007 по 31 августа 2007 года (8 месяцев 1 день), с 1 февраля 2008 по 31 августа 2008 года (8 месяцев 1 день), - в специальный стаж истца не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит необоснованными требования истца об обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ, поскольку на день обращения к ответчику специальный стаж истца составлял менее 25 лет.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы РБ является государственным учреждением, средства которого имеют целевое назначение, поскольку направлены на выплату государственных пенсий, а потому оснований для взыскания с ответчика указанной суммы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Хатмуллиной Л. К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, и досрочном назначении трудовой пенсии по старости со дня обращения за назначением пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы от 17 марта 2017 года №19 в части отказа включить в специальный страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды:

- с 31 марта 2008 по 11 апреля 2008 года (10 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации,

- 12 мая 2010 года (1 день) – период нахождения в командировке,

- 21 февраля 2012 года (1 день) – период участия в научно-практической конференции.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы включить в специальный страж, дающий Хатмуллиной Л. К. право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды:

- с 31 марта 2008 по 11 апреля 2008 года (10 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации,

- 12 мая 2010 года (1 день) – период нахождения в командировке,

- 21 февраля 2012 года (1 день) – период участия в научно-практической конференции.

В удовлетворении исковых требований Хатмуллиной Л. К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы об обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 20 января 2017 года – отказать.

В удовлетворении исковых требований Хатмуллиной Л. К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфа РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Тимербаев