Решение суда об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости № 2-3227/2017 ~ М-2324/2017

мотивированное решение составлено 03.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2017                                 г. Екатеринбург                

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Поляковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Ю.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки родильного дома в Центральной городской больнице №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры-анестезиста операционно-анестезиологического отделения в ФГКУЗ «<иные данные>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии-реанимации в ФГКУЗ «<иные данные>»;

в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации.

обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Елькина О.С., действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица ФГКУЗ «<иные данные>»Башкирцева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

14.12.2016 истец обратилась в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее Управление), где к рассмотрению были представлены документы для досрочного назначения страховой пенсии по старости по подп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 24 года 00 месяцев 14 дней (далее в формате 00-00-00), что менее 30 лет. При этом при включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (в случае представления дополнительных документов) стаж на соответствующих видах работ составит 26-10-01.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утвержден "Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственном и муниципальном учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список №781).

Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности акушерки родильного дома в Центральной городской больнице №

Согласно решению Управления от ДД.ММ.ГГГГ указанный период включен в выслугу лет в календарном исчислении. Отказ во включении спорного периода в льготном исчислении связан с различным наименованием структурного подразделения в документах больницы, в котором истец осуществляла трудовую деятельность (роддом, родильный блок, послеродовое отделение, родильное отделении).

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрено родовое (родильное).

Суд полагает, что в рассматриваемой правовой ситуации следует исходить из характера трудовой функции истца в указанные периоды работы, а не императивного наименования структурного подразделения, где осуществляла трудовую деятельность истец, о чем указывает ответчик в отзыве на иск.

Проанализировав представленные доказательства (акт от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую справку от ДД.ММ.ГГГГ, приказы, тарификационный список), суд считает доказанным осуществление истцом лечебной деятельности в структурном подразделении больницы –структурном подразделении хирургического профиля – родовое (родильное), поэтому спорный период подлежит зачету в стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев.

Также подлежит включению в льготном исчислении период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры-анестезиста операционно-анестезиологического отделения в ФГКУЗ «5 <иные данные>», поскольку из представленных уточняющих справок, объяснений представителя третьего лица следует, что в спорный период истец осуществляла трудовую деятельность в отделении анестезиологии-реанимации, неоднократное переименование отделения было связано с приведением наименования в соответствие с номенклатурой здравоохранения, при этом функции медицинского персонала не менялись, поэтому следует исходить из характера трудовой функции истца в указанные периоды работы, а не императивного наименования структурного подразделения, где осуществляла трудовую деятельность истец.

Из дополнительно представленных доказательств (приказов, уточняющей справки) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец родила второго ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ приступила к обязанностям медицинской сестры-анестезиста отделения анастезиологии-реанимации, отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет не предоставлялся. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии-реанимации в ФГКУЗ «<иные данные>», подлежит включению в стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев.

Также подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичные положения были предусмотрены ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поскольку повышение квалификации, подтверждение квалификации и аттестация является одним из условий профессиональной лечебной деятельности медицинских работников, курсы повышения квалификации и учебные отпуска должны быть включены в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии.

При включении спорных периодов в подсчет специального стажа истца, с учетом периодов, бесспорно включенных в специальный стаж Управлением, у истца образуется необходимый 30-летний специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании подп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона, следовательно, суд обязывает Управление назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковое заявление Кочетовой Ю.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области включить в специальный стаж Кочетовой Ю.В. дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки родильного дома в Центральной городской больнице №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры-анестезиста операционно-анестезиологического отделения в ФГКУЗ «<иные данные>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии-реанимации в ФКУЗ «<иные данные>»;

в календарном исчислении:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить и выплачивать Кочетовой Ю.В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья подпись