Решение суда об обязании включить в специальный стаж периоды № 2-5111/2017 ~ М-4724/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

2-5111/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 18 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи О.М. Князевой,

при секретаре Т.В. Стариковой,

с участием истца Дорошиной Галины Анатольевны,

с участием представителя ответчика Маркеловой Анны Вячеславовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошиной Галины Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды,

УСТАНОВИЛ:

Г.А. Дорошина обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту - Пенсионный фонд в г. Оренбурге), сославшись на то, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако по результатам рассмотрения представленных документов решением ответчика от ... N в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Не согласившись с указанным решением, считая, что действия Пенсионного фонда в г. Оренбурге не соответствуют нормам действующего законодательства, нарушают ее права на пенсионное обеспечение, истец, с учетом изменения исковых требований просила суд:

признать незаконным решение Пенсионного фонда в г. Оренбурге от ... N;

признать незаконным решение Пенсионного фонда в г. Оренбурге от ... N;

обязать Пенсионный фонд в г. Оренбурге включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды:

с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - курсы повышения квалификации в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца;

с ... по ... - курсы повышения квалификации в календарном исчислении,

с ... по ... - период нахождения в дородовом, послеродовом отпуске по беременности и родам в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца.

В судебном заседании истец Г. А. Дорошина исковое заявление с учетом изменения поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ... А.В. Маркелова по существу требований возражала, просила в удовлетворении требований отказать, дав пояснения согласно представленному письменному отзыву.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ... Г.А. Дорошина, обратилась в Пенсионный фонд в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника Пенсионного фонда в г. Оренбурге от ... N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. По представленным документам продолжительность специального стажа составила 26 лет 02 месяца 02 дня, требуется 30 лет.

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от ... N (во изменение решения от ... N) истцу так же отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. По представленным документам продолжительность специального стажа составила 26 года 03 месяца 15 дней, требуется 30 лет.

При этом УПФР в г. Оренбурге не приняты к зачету в специальный стаж истца периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - курсы повышения квалификации в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца; с ... по ... - курсы повышения квалификации в календарном исчислении.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с ... страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Из представленной в материалы дела справки N следует, что истец работала в детском отделении ГБУЗ «Тюльганская районная больница» в должности медицинской сестры палатной с ... по .... За указанный период работы имели место курсы повышения квалификации с отрывом от производства: с ... по ... (приказ N от ...), с ... по ... (приказ N от ...), с ... по ... (приказ N от ...), с ... по ... (приказ N от ...), а также отпуск по беременности и родам дородовой с ... по ..., послеродовой с ... по ....

Из справки N, выданной ГАУЗ «Областной центр охраны здоровья семьи и репродукции» следует, что Г.А. Дорошина работает в поликлинике в должности старшей медицинской сестры на 1 ставку с ... по настоящее время. За указанный период работы имели место курсы повышения квалификации с отрывом от производства с ... по ... с сохранением среднего заработка, отчислениями в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, из решения ответчика от ... N и решения ответчика от ... N (во изменение решения N) усматривается, что при определении права на досрочное пенсионное обеспечение в рамках действующего пенсионного законодательства истцу в специальный стаж засчитаны следующие периоды работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... (засчитано как 1 год за 1 год и 3 месяца), с ... по ..., с ... по ... (засчитано календарно).

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ... N 516, действие которых сохранено и при назначении страховой пенсии по старости, в стаж засчитываются периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. В данных Правилах имеется исчерпывающий перечень периодов, которые подлежат зачету в стаж помимо работы: периоды получения пособия во время временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков.

В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На указанные периоды за работником сохраняется рабочее место и средний заработок, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, поскольку за этот период сохраняется средний заработок, за данный период уплачивались страховые взносы, то, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от производства подлежат включению в специальный стаж.

Как указано выше, периоды работы, в течение которых истец направлялась на курсы повышения квалификации зачтены ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении и в календарном исчислении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - курсы повышения квалификации в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца; с ... по ... - курсы повышения квалификации в календарном исчислении общей продолжительностью 06 месяцев 05 дней, решение в данной части подлежит признанию незаконным.

Кроме того истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периода нахождения в дородовом, послеродовом отпуске по беременности и родам с ... по ... в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца.

Из решения ответчика N от ... (во изменение решения от ... N) следует, что при определении права на досрочное пенсионное обеспечение в рамках действующего пенсионного законодательства истцу в специальный стаж засчитан период работы с ... по ..., с ... по ... в качестве медицинской сестры палатной детского отделения (в том числе дородовый, послеродовой отпуск по беременности и родам с ребенком ... р. с ... по ...) как 1 год за 1 год и 3 месяца.

Таким образом суд не находит основания для удовлетворения требования истца о включении указанного выше периода в специальный стаж истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дорошиной Галины Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды, - удовлетворить в части.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от ... N и решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от ... N (во изменение решения от ... N) незаконным в части не включения Дорошиной Галине Анатольевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов:

с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - курсы повышения квалификации с отрывом от производства в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца; с ... по ... - курсы повышения квалификации с отрывом от производства в календарном исчислении;

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге включить Дорошиной Галине Анатольевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды:

с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - курсы повышения квалификации с отрывом от производства в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца; с ... по ... - курсы повышения квалификации с отрывом от производства в календарном исчислении;

В удовлетворении остальной части исковых требований Дорошиной Галине Анатольевне, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.М. Князева

Решение суда в окончательной форме принято 04.09.2017 года

Судья: подпись О.М. Князева