Решение суда об обязании включения в стаж на соответствующих видах работ № 2-2371/2017 ~ М-1763/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

14 июня 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2017 по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании включения в стаж на соответствующих видах работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска (далее – Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска ФИО4 указано, что <Дата обезличена> он обратился в УПФР Свердловского округа с заявлением о назначении пенсии. Он полагал, что имеет спецстаж 11 лет и право на назначение пенсии у него возникло с 56 лет (12,5 лет он не отработал). Страховой стаж 36-11-06. Ответчик вынес Решение об отказе в установлении пенсии от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. В качестве причины было написано: отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Ответчик зачел в спецстаж по Списку № 2 (пп.2.п.1.ст.30 «О страховых пенсиях») 06-08-25, он работал электромехаником плавкрана, ответчик зачел не как плавсостав а как тяжелые условия. Ответчик не зачел в спецстаж по Списку № 2 (пп.2.п.1.ст.30 «О страховых пенсиях») 06-04-17 по причине не соответствия профессии «крановщик плавкрана» Спискам <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Истец работал в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речного пароходства в качестве крановщика плавкрана с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (с учетом засчитанных периодов будет 11-11-28). Полагает, что право на пенсию у него возникло с <Дата обезличена>, когда ему исполнилось 56 лет. Его профессия есть в Списках <Номер обезличен> (машинист) посвященным тяжелым условиям труда, а работа полностью является тяжелой. Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, и подлежащим применению к периодам работы до 01.01.1992 г, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости Машинисты, старшие машинисты плавсоставов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) речного флота, в плавающей состав включены машинисты всех наименований. Как следует из раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1 крановщик - это машинист крана.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2.п.1.ст.30 « О страховых пенсиях» с <Дата обезличена>, признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии ФИО4 от 17.02.2017г. <Номер обезличен> Управления ПФР в <адрес обезличен>, обязать Управление ПФР в <адрес обезличен> зачесть ФИО4 в страховой стаж на соответствующих видах работ по пп.2.п.1 ст. 30 « О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речного пароходства в качестве крановщика плавкрана с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (02-01-09), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (02-07-26), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (00-10-06); обязать Управление ПФР в <адрес обезличен> назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости по пп.2.п.1.ст.30 «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию - с <Дата обезличена>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения участвующих лиц полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ..

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, приведенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска по доверенности ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ФИО4, просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 полностью.

Представитель третьего лица Восточно-Сибирского речного пароходства ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения участвующих лиц полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО4 и необходимости удовлетворения иска. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> ФИО4 обратился в Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО4 отказано в установлении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Так, в специальный стаж не были включены периоды трудовой деятельности истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве крановщика плавкрана в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речного пароходства по причине несоответствия должности Спискам № 2, не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, справка, уточняющая характер работы не представлена.

Статьей 66 ТК РФ установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки АТ-II <Номер обезличен> на имя ФИО4 следует, что истец принят <Дата обезличена> в Иркутский речной порт на плавкран сменным электромехаником, <Дата обезличена> назначен мастером на Иркутский грузовой участок, <Дата обезличена> переведен крановщиком плавкрана, <Дата обезличена> назначен старшим электромехаником плавкрана Т-05, <Дата обезличена> уволен по собственному желанию (записи <Номер обезличен>).

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом XXX «Транспорт», подраздел 3. Речной флот, плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) Списка № 2 от 22 августа 1956 г. № 1173 предусмотрены «Машинисты, старшие машинисты».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXVIII «Транспорт», подраздела 3 «Морской и речной флот», позицией 23003010-13502 предусмотрены машинисты всех наименований (плавающий состав машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта), которые имеют право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

Как следует из раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1 «крановщик - это машинист крана».

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР N 235 от 08.01.1992, было установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 01 января 1992 года не требовалось. Письмом ГУ ПФР РФ № 06/18593 от 06.10.2003 года «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Согласно представленной суду справке Восточно-Сибирского речного пароходства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, уточняющей особый характер труда и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ФИО4 работал полный рабочий день, в течение полной рабочей недели в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речного пароходства с <Дата обезличена> (приказ о приеме <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) в должности сменного электромеханика плавкрана «Т-34» по <Дата обезличена> (приказ об увольнении <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>). Также работал полный рабочий день, в течение полной рабочей недели в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речное пароходство с <Дата обезличена> (приказ о приеме <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) в должности сменного электромеханика плавкрана «РМЗ-1», с <Дата обезличена> (приказ о переводе <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) - сменного электромеханика плавкрана «Т-35», с <Дата обезличена> (приказ о переводе <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) - крановщика плавкрана «Т-35», с <Дата обезличена> (приказ о переводе <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) - и.о. старшего электромеханика плавкрана «Т-36», с <Дата обезличена> (приказ о переводе <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) - мастера Иркутского грузового участка, с <Дата обезличена> (приказ о переводе <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) - крановщика плавкрана «Т-15», с <Дата обезличена> (приказ о переводе <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>) - старшего электромеханика плавкрана «Т-15», с <Дата обезличена> (приказ о переводе <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) - крановщика плавкрана «Т-37-», с 03.1991 (приказ о переводе <Номер обезличен> от <Дата обезличена>)-старшего электромеханика плавкрана «Т-36» по <Дата обезличена> (приказ об увольнении <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>). Должности сменного электромеханика, крановщика, старшего электромеханика относятся к плавсоставу, права и обязанности которого определяются Уставом службы на судах МРФ РСФСР. Периодов нахождения судов плавкранов «Т-15», «Т-34», «Т-35», «Т-36», «Т-37», «РМЗ-1» на отстое, на консервации, длительного пребывания судна у причальной стенки не было. Пункт приписки судов - г. Иркутск.

Указанная информация также подтверждается записями в трудовой книжке и представленными суду копиями приказов о переводе <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>/л от <Дата обезличена>.

Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Иркутский речной порт в соответствии с пунктом 3.8 части 3 Устава ОАО «ВСРП» (утвержден решением внеочередного общего собрания акционеров, протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) является структурным подразделением ОАО «Восточно-Сибирское речное пароходство». Восточно-Сибирское речное пароходство преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Восточно-Сибирское речное пароходство» <Дата обезличена> на основании Свидетельства о регистрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Акционерное общество открытого типа «Восточно-Сибирское речное пароходство» <Дата обезличена> переименовано в открытое акционерное общество «Восточно-Сибирское речное пароходство» (Решение ИРП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

В соответствии с приказами по производственной деятельности об эксплуатации флота навигационный период составил:

год

плавкран

дата ввода

приказ

дата вывода

приказ

1981

Т-35

27.03.1981

38 от 26.03.1981

30.10.1981

108/лот 30.10.1981

1982

Т-35

01.04.1982

49 от 29.03.1982

01.11.1982

93/л от 01.11.1982

1983

Т-35

02.04.1983

46 от 7.03.1983

09.11.1983

284 от 10.11.1983

1984

Т-35

28.03.1984

39/л от 22.03.1984

14.11.1984

129/л от 14.11.1984

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

1985

Т-15

24.05.1985

63/л от 24.05.1985

29.10.1985

120/лот 29.10.1985

1986

Т-15

24.03.1986

37/л от 24.03.1986

10.11.1986

146/л от 10.11.1986

1987

Т-15

06.04.1987

47 от 06.04.1987

09.11.1987

122 от 09.11.1987

1988

Т-15

06.04.1988

43/л от 06.04.1988

25.10.1988

138/лот 25.10.1988

1989

Т-15

16.04.1989

106 от 14.04.1989

14.11.1989

110/лот 14.11.1989

1990

Т-37

29.04.1990

143 от 26.04.1990

23.10.1990

351 от 29.10.1990

В соответствии с приказом Восточно-Сибирского речного пароходства от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Иркутский речной порт установлен владельцем грузовых механизмов, в том числе Теплоход-15, Теплоход-35, Теплоход-37.

Согласно должностной инструкции крановщика плавучего крана Иркутского речного порта, утвержденной <Дата обезличена>, крановщик плавучего крана относится к категории рабочих, принимается и увольняется на работу приказом начальника порта. В его должностные обязанности входит: обеспечение: выгрузки и погрузки судов с соблюдением всех технологических и эксплуатационных норм и требований, правил техники безопасности при производстве погрузо-разгрузочных работ; сохранности инвентаря, приспособлений и инструментов, числящихся на кране, ежемесячного ТО крана, правильной технической эксплуатации крана; содержать кран в чистоте и технически исправном состоянии; принимать участие в устранении аварийных поломок крана и др.

Таким образом, из пояснений истца и представленных документов судом установлено, что истец ФИО4 работал на плавучих кранах Т-15, Т-35, Т-37, которые относятся к судам вспомогательного флота, постоянно работающим в акватории порта.

Не смотря на то, что в справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> содержится информация, что Плавкраны «Т-15», «Т-34», «Т-35», «Т-36», «Т-37», «РМЗ-1» не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогатсльным судам, доказательств и первичных документов, подтверждающих это, суду не представлено.

В соответствии со своей классификацией плавкран не участвует в процессе судоходства и мореплавания, а предназначен только для выполнения погрузочно-разгрузочных работ в порту или монтажных работ, выполняемых на водных объектах.

Так, плавучие краны по назначению делят на краны для погрузочно-разгрузочных работ в портах, краны для монтажных работ. Плавучие краны могут быть самоходными и несамоходными. Если кран должен обслуживать несколько портов или перемещаться на значительные расстояния - он должен быть самоходным. В этом случае применяют понтоны с корабельными обводами. Как правило, перегрузочный вид плавкранов имеет некоторые отличительные особенности, нежели краны для проведения монтажных работ в порту. К этим отличиям можно отнести, во-первых, грузоподъемность, производительность и подобные параметры работы.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что выполняемая истцом работа в качестве крановщика плавкрана включена в Список № 2 от 22 августа 1956 г. № 1173 (раздел 3 Речной флот. Плавсостав. машинисты, старшие машинисты) и действующий раздел 3. Морской и речной флот. 23003010-13502 «машинисты всех наименований плавсостава машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта» Списка № 2 от 26 января 1991 года № 10, поэтому она должна засчитываться в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Наименование в трудовой книжке должности истца как «крановщик плавкрана» вместо «машиниста крана» по мнению суда, не может препятствовать возможности реализации права истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку указывает именно на осуществление истцом монтажа стальных и железобетонных конструкций, а не иных объектов, независимо от буквального наименования должности и изменения порядка слов.

При этом должно засчитываться фактически отработанное время, даже если оно находится за пределами навигационного периода, поскольку отработано работником в особых условиях труда. Иное толкование свидетельствует о том, что за пределами навигационного периода, работник не может выполнять работы, в том числе и предусмотренные Списком № 2. В стаж, на соответствующих видах работ включается работа в навигационный период, а также периоды работы по межрейсовому техническому обслуживанию и ремонту, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, суммированные дни отдыха за неиспользованные выходные дни во время навигации, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выводы суда, ответчиком, в обоснование своих возражений, не представлено.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд полагает, что периоды осуществления ФИО4 трудовой деятельности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве крановщика плавкрана в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речного пароходства, как прямо предусмотренной Списками № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, подлежат зачету в стаж работы с тяжелыми условиями труда, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Оснований для включения спорных периодов работы истца ФИО4 в специальный стаж по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» судом не установлено, поскольку исходя из характера работы истца, которая состояла в погрузке-выгрузке судов в акватории порта, его трудовая деятельность не осуществлялась в плавсоставе на судах речного и морского флота, не относящегося к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения.

С учетом стажа, зачтенного Управлением ПФР в Свердловском районе г. Иркутска (06 лет 08 месяцев 25 дней) на соответствующих видах работ, установленного судом (05 лет 07 месяцев 11 дней), на момент обращения в пенсионный орган – <Дата обезличена> стаж ФИО4 по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 12 лет 04 месяца 06 дней.

Статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Поскольку стаж истца ФИО4 по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 12 лет 04 месяца 06 дней, страховой стаж не менее 25 лет, что подтверждается трудовой книжкой и ответчиком не оспаривается, страховая пенсия ему должна быть назначена с уменьшением возраста на 4 года. Истец обратился с заявлением о назначении пенсии <Дата обезличена>, достиг 56-летнего возраста <Дата обезличена>, и, следовательно, с <Дата обезличена> у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу ФИО4 должна быть назначена досрочная страховая пенсия с <Дата обезличена>.

Поскольку истец не оспаривает решение УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска в части иных периодов трудовой деятельности, но в исковом заявлении просит признать решение ответчика незаконным в полном объеме, суд полагает, что в этой части исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично, поскольку для признания решения УПФ РФ незаконным в неоспариваемой части оснований не имеется.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе в назначении пенсии незаконным в части отказа во включении в стаж работы ФИО4 периодов работы с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.; с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.; с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. в качестве крановщика плавкрана в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речного пароходства.

Признать за ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2.п.1.ст.30 « О страховых пенсиях» с 24.02.2017г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска зачесть ФИО4 в страховой стаж на соответствующих видах работ по пп.2.п.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности: с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.; с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.; с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. в качестве крановщика плавкрана в Иркутском речном порту Восточно-Сибирского речного пароходства.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости по пп.2.п.1.ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию - с 24.02.2017г.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе в назначении пенсии незаконным в полном объеме– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Галата С.В.

Решение изготовлено в окончательном виде 16.06.2017.