Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-1345/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2017 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Свотиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишевой В.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЛАО г.Омска об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее назначения,
УСТАНОВИЛ:
Мякишева В.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска, ссылаясь на то, что ***.***.**** года ей назначена трудовая пенсия по старости, но без учета заработанной платы Мякишевой В.А. в ******) за период с 12.05.1985 г. по 07.06.1993 г., поскольку сведения о начисленной заработанной плате истцу за указанный период в пенсионном фонде РФ отсутствуют. Не включение данного периода работы повлекло назначение пенсии Мякишевой В.А.в меньшем размере.
Мякишева В.А. 11.04.2014 г. обратилась в ОАО «Техуглерод» для выдачи ей сведений о размере заработанной платы в ****** в период с 12.05.1985 по 07.06.1993 г., поскольку ОАО «Техуглерод» является правопреемником ******. Правопреемство подтверждается: приказом директора Омского завода технического углерода №107 от 31.03.1992 г., из п.1 которого следует, что ****** была выделена из состава ******» и вошла в состав завода в качестве ******. В результате приватизации Омского завода технического углерода было создано АООТ «Омский завод технического углерода» (Постановление Городской регистрационной палаты от 03.03.1993 №336), в дальнейшем-ОАО «Омский завод технического углерода». В результате слияния ОАО «Омский завод технического углерода», ООО «Промтехсбытсервис», ООО «Протехсбыт», ЗАО «Интоникс»,ЗАО «Кавекс», было создано ОАО «Техуглерод» (зарегистрировано городской регистрационной палатой департамента недвижимости администрации г.Омска 09.04.2002, регистрационный номер 38618724),
С учетом изложенного ******» является правопреемником ****** с 31.03.1992 г.
С 15.05.1985 г. по 07.06.1993 Мякишева В.А. работала в должности ******.
С 01.06.2015 г. после предоставления архивных справок о заработной плате в период работы в ******, трудовая пенсия по старости Мякишевой В.А. была пересчитана.
С 01.06.2015 г. назначена пенсия в размере ******, ранее пенсия была установлена в размере ******.
Истец просит взыскать с ГУ- Управления ПФ РФ в ЛАО г.Омска недополученную пенсию в размере ******, из расчета ****** (размер пенсии после перерасчета) - ****** (размер пенсии на момент ее назначения - 25.09.2012 года) х 36 мес. (период с 25.09.2012 года по 01.06.2015 г.)
В судебном заседании Мякишева В.А. требования поддержала в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Представитель ГУ- УПФР в Ленинском АО г. Омска по доверенности Лантух Д.В. иск не признал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Согласно ч. 2 ст. 23 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Таким образом, пенсионное законодательство четко определяет порядок и сроки произведения перерасчета пенсии.
***.***.**** года Мякишева В.А. обратилась в ГУ- УПФР в Ленинском АО г. Омска с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив 2 справки о заработной плате №№ М-9405 и М - 3289 от 23.04.2015 г., на основании которых был произведен перерасчет размера пенсии с 01.06.2015 года.
Учитывая данные обстоятельства, основания для удовлетворения иска отсутствует.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Согласно ч. 2 ст. 23 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что ***.***.**** г. Мякишева В.А. назначена пенсия по старости.
***.***.**** года Мякишева В.А. обратилась в ГУ- УПФР в Ленинском АО г. Омска с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив 2 справки о заработной плате №№ М-9405 и М - 3289 от 23.04.2015 г.
Из материалов дела следует, что такой пересчет ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска произведен исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, поскольку пенсионным законодательством определен порядок и сроки произведения перерасчета пенсии, т.е. с 01.06.2015 года.
Учитывая данные обстоятельства, основания для удовлетворения иска отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска Бахарева В.В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЛАО г.Омска об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее назначения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья