Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-3373/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3373/16 по

иску Щичко Ю. Я. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Щичко Ю.Я. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.

Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж период работы: с..

дублером помощника машиниста электросекций в …; с. по.. шлифовщик..; с.

по.. заточник-шлифовщик на механическом участке на Опытно- экспериментальной базе института.. с.., с.., с.. заточником на Московском машиностроительном заводе.., и назначить досрочную трудовую пенсию..

Щичко Ю.Я. и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Щичко Ю.Я. обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и Списком № 2, ХIV Металлообработка, подраздел 12 «Прочие профессии Металлообработки» позиция 151200а-1753а – рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухими способом, утвержденным Кабинетом Министров СССР № и Постановлением Совета Министров РСФСР Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской обл. № Щичко Ю.Я. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 10 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы: с.. дублером помощника машиниста электросекций в …, поскольку наименование профессии не соответствует Списку №.. шлифовщик в … заточник-шлифовщик на механическом участке на ….заточником на … …, поскольку из наименования профессии не усматривается занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Щичко Ю.Я. не согласен, ссылается на то, что имеет более 10 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.

Щичко Ю.Я. работал с 03…. дублером помощника машиниста электросекций в … В соответствии с п.9 Постановления Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29 Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Профессия «дублер помощника машиниста» является производной от профессии «помощник машиниста». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж.

Щичко Ю.Я. работал…, что подтверждается трудовой книжкой и архивными справками от 16.07.2015 года ГБУ «ЦГАТО Москвы», в которых имеются сведения о работе во вредных условиях труда.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Доводы ответчика об отсутствии доказательства, подтверждающих занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом не могут служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж, поскольку учитывая разъяснения Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года, из которого следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что указанные истцом периоды имели место … суд полагает, что данные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца без дополнительной проверки, поскольку наименование профессий соответствует Списку №. При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 10 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с … по достижению возраста истцом 56 лет подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Щичко Ю. Я. периоды работы: …, и назначить досрочную трудовую пенсию с … На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.