Решение суда об обязании назначить досрочную пенсию по старости № 2-4334/2017 ~ М-3434/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-4334/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

с участием истца Бибиновой Г.Д., ее представителя Федотовой Л.В., представителя ответчика Козиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибиновой Галины Дмитриевны к ГУ УПФР РФ по Канавинскому району г.Н.Новгорода об обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бибинова Г.Д. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным отказа о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о включении в специальный страховой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указала следующее. Решением УПФ-РФ в Канавинском районе г. Н. Новгорода № 548 от 28.06.17г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой она обратилась 29.03.2017 г. как медицинский работник в соответствии со статьёй 30 п.1 п.п. 20 ФЗ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Считает, что ответчиком необоснованно не включен период работы с 01.04.1987 г. по 20.01.1988г. в должности заведующей Колмаченским ФАП в Называевской ЦРБ, которая не предусмотрена перечнем должностей, утверждённым приказом МЗ России №377 от 15.10.1999 г., а также курсы повышения квалификации в периоды с 01.04.1993 г. по 30.04.1993 г.; с 23. 11.1998 г. по 24.12.1998 г.; с 11.02. 2002 г. по 15.03. 2002 г.; с 23.04.2007г. по 25.05.2007г.; с 26.03.2012г. по 26.04.2012г. (5мес. и 10 дней).

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ - УПФ РФ по Канавинскому району г.Н.Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии, изложенный в решении от 28.06.2017 года. Обязать ответчика включить в стаж для досрочной пенсии следующие периоды работы: с    01.04.1987г. по 20.01.1988г. в должности заведующей Колмаченским ФАП в Называевской ЦРБ в льготном исчислении как год работы за один год и 3 месяца; курсы    повышения квалификации с 01.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 23.11.1998 г. по 24.12.1998 г., с 11.02.2002 г. по 15.03.2002 г., с 23.04.2007 г. по 25.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 26.04.2012 г. календарно. Обязать ГУ - УПФ по Канавинскому району г.Н.Новгорода назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения в ПФ РФ 29.03.2017 г.

В судебном заседании истец и ее представитель Федотова Л.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Козина Н.В. с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 29.03.2017 года истец обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением Управления от 28.06.2017 года N 548 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Как следует из названного решения, зачтенный пенсионным органом специальный стаж работы истца на момент ее обращения за назначением пенсии составил 28 лет 7 месяцев 04 дня при требуемом 30 лет.

Истцу не зачтены периоды работы с 01.04.1987 г. по 20.01.1988 г.- заведующая Колмаченским ФАП в Называевской центральной районной больнице, так как должность заведующая ФАП не предусмотрена перечнем должностей, утвержденным Приказом Министерства России от 15.10.1999 г. № 377, применяемом к Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.06.1991 г. № 464, документов о работе в должности врача не имеется.

В соответствии п. 5.3 Номенклатуры утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 г. № 377, врачам- руководителям учреждений и их заместителям разрешается вести в учреждениях, в штате которых они состоят, работу по специальности в пределах рабочего времени основной должности с оплатой в размере до 25 % должностного оклада врача соответствующей специальности. Осуществление врачебной деятельности должно подтверждаться справкой государственного или муниципального учреждения со ссылкой на приказ. Приказы о совмещении должности за указанный период отсутствуют, доплаты нет. В соответствии с разделом «Наименований должностей» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются врачи-руководители учреждений (структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Также не зачтены в специальный стаж Бибиновой Г.Д. курсы повышения квалификации: с 01.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 23.11.1998 г. по 24.12.1998г., с 11.02.2002г. по 15.03.2002г., с 23.04.2007г. по 25.05.2007г., с 26.03.2012г. по 26.04.2012г.

Согласно п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что трудовая деятельность истца с 1987 года связана с охраной здоровья населения и иной деятельностью по охране здоровья населения, осуществлялась как в городской, так и в сельской местности; в связи с чем, для досрочного назначения пенсии ей необходим стаж, дающий такое право, в размере 30 лет

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Из записей в трудовой книжке истицы следует, что она принята на должность заведующего Колмаченским ФАП в Называевской ЦРБ, 20.01.1988 г. уволена по собственному желанию (л.д.11-13).

Согласно справке для исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 07.06.2013 года №58 следует, что Колмаченский фельдшерско-акушерский пункт находился и находится в деревне Колмацкое Называевского района Омской области, относится к категории сельской местности, Бибинова Г.Д. с 01.04.1987г. по 20.01.1988г. работала полный рабочий день, выполняла нагрузку на полную ставку и занималась лечебной деятельностью (л.д.8).

При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 6 Правил, согласно которым в стаж работы засчитывается на общих основаниях работа в должностях, указанных в списке, в фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, и в соответствии с пунктом 5 Правил, согласно которым периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истицы спорного периода в льготном исчислении, а именно 1 год как 1 год 3 месяца.

Рассматривая период работы истца с 01.04.1987 г. по 20.01.1988 г. заведующей Колмаченским ФАП в Называевской ЦРБ, суд приходит к выводу о том, что в указанные периоды истец работала на должности и в учреждении, предусмотренных Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", утв. Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, который можно применить к спорным правоотношениям и согласно которому право на досрочное пенсионное обеспечение имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Кроме того, согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено заведующим фельдшерско-акушерским пунктом - акушерке (фельдшеру, медицинской сестре).

При указанных обстоятельствах вывод пенсионного органа об отказе включить указанный период работы в специальный стаж является необоснованным. Следовательно, данный стаж истца подлежит включению как 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Также подлежат включению в страховой стаж истицы спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, поскольку в этот период за ней было сохранено место работы и средняя заработная плата, соответственно производились отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд и удержания соответствующих налогов.

Так, исходя из справки, уточняющей периоды работы в профессиях и должностях, дающих право на назначение досрочных пенсий в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения от 11.05.2017 года №137 следует, что Бибинова Г.Д. работает в ГБУЗ НО «Городская поликлиника №51 Канавинского района г.Н.Новгорода» с 12.02.1988 года по настоящее время, она проходила курсы повышения квалификации с 01.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 23.11.1998 г. по 24.12.1998г., с 11.02.2002г. по 15.03.2002г., с 23.04.2007г. по 25.05.2007г., с 26.03.2012г. по 26.04.2012г (л.д.10). Данное обстоятельство также подтверждается выписками из приказов (л.д.17-18,22,24).

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением ей средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Истец просит включить периоды прохождения курсов повышения квалификации календарно. Данное требование подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов специальный стаж истца превышает необходимые 30 лет, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить ей пенсию с даты обращения за ней, то есть с 29.03.2017 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бибиновой Галины Дмитриевны удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода в части не включения в специальный страховой стаж периода работы в должности заведующей Колмаченским ФАП в Называевской центральной районной больнице с 01.04.1987 г. по 20.01.1988 г. и периодов прохождения курсов повышения квалификации с 01.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 23.11.1998 г. по 24.12.1998г., с 11.02.2002г. по 15.03.2002г., с 23.04.2007г. по 25.05.2007г., с 26.03.2012г. по 26.04.2012г. календарно.

Обязать ГУ-УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода включить в специальный страховой стаж Бибиновой Галины Дмитриевны периоды работы в должности заведующей Колмаченским ФАП в Называевской центральной районной больнице с 01.04.1987 г. по 20.01.1988 г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца; включить периоды прохождения курсов повышения квалификации с 01.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 23.11.1998 г. по 24.12.1998г., с 11.02.2002г. по 15.03.2002г., с 23.04.2007г. по 25.05.2007г., с 26.03.2012г. по 26.04.2012г. календарно.

Признать за Бибиновой Галиной Дмитриевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода назначить Бибиновой Галине Дмитриевне досрочную страховую пенсию по старости с 29.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья:      А.В. Ткач