8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по выплате компенсации № 02-0671/2016

Цены на услуги адвоката по трудовым спорам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-671/2016 по

иску В.М.Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о взыскании задолженности по выплате компенсации, обязании включить периоды в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

В.М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что он является отцом ребенка-инвалида В. Д.М., ******.

Истец ссылается на то, что В.Д.М. установлена инвалидность с ******. и он осуществляет за ней постоянный уход.

28.12.2012 г. В.М.Ю. обратился в клиентскую службу «Чертаново-Южное» с заявлением о назначении государственной (социальной) пенсии на ребенка инвалида.

Воробьев М.Ю. указывает на то, что ни при подаче документов для оформления пенсии по инвалидности, ни после, он не получал информации и разъяснений о том, что он, как лицо, осуществляющее уход за ребенком- инвалидом имеет право на получение пособия.

10.03.2015 г. истец случайно узнал у оператора, что должен получать пособие по уходу за ребенком-инвалидом. Ранее этой информации он не получал.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате компенсации за период с ****** г. по ****** г. в сумме ******., обязать ответчика засчитать в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, период ухода, осуществляемого им, как трудоспособным лицом, за ребенком-инвалидом с ******г. по ******. (27 месяцев).

В судебном заседании истец В.М.Ю. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Как усматривается из материалов дела, В.М.Ю. является отцом несовершеннолетней В.Д.М., ******.

С ******. В.Д.М. является получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионное обеспечении в Российской Федерации».

10.03.2015 г. В.М.Ю. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении выплаты как лицо осуществляющее уход за ребенком-инвалидом.

В соответствии с п. 9 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы (утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 г. № 397), ежемесячная выплата назначается с месяца в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для предоставления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Ежемесячная денежных выплата назначается трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, не имеющим доходов.

Между тем, в материалах пенсионного дела имеется заявление об установлении компенсационной выплаты от 01.03.2015 г., на основании которого Воробьеву М.Ю. назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом Воробьевой Д.М. в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства I группы».

Однако, ранее 10.03.2015 г. В.М.Ю. не обращался к ответчику по вопросу осуществления ежемесячной выплаты, которая назначается трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами в возраста до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, не имеющим доходов.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчиком не допущено нарушения прав и законных интересов Воробьева М.Ю.

Поскольку до 10.03.2015 г. В.М.Ю. не обращался к ответчику по вопросу осуществления ежемесячной выплаты, которая назначается трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возраста до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, не имеющим доходов, то суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате компенсации за период с ******. по ******. в сумме ******., обязании ответчика засчитать в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, период ухода, осуществляемого им, как трудоспособным лицом, за ребенком-инвалидом с 03.12.2012 г. по 01.03.2015 г. (27 месяцев).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований В.М.Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о взыскании задолженности по выплате компенсации, обязании включить периоды в страховой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья: Х.И. Муссакаев.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн