Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
копия
Дело НОМЕР
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина ИА к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода, ИФНС РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода о взыскании переплаты по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Васин И.А. обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода о взыскании переплаты по страховым взносам за ДАТА г.г. в сумме 241 356 руб. 27 коп., ссылаясь на то, что за ДАТА г.г. им излишне оплачены страховые взносы в размере 1% от суммы «валового дохода». Урегулировать спор в досудебном порядке путем возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов- не представилось возможным.
В судебном заседании Васин И.А. не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще.
Интересы истца по доверенности представляла Галина Ю.В..
Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.
Представители ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода в суд не явились, позиции по делу изложили в письменных отзывах (л.д.40, 52).
По ходатайству представителя истца определением суда от ДАТА г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС РФ по Ленинскому району г. Н.Новгорода.
Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Возражений по иску от ответчика не поступило.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДАТА Васин И.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
ДАТА г. ИП Васин И.А. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 32-35).
В ДАТА.г. истец находился на общей системе налогообложения, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость.
По итогам ДАТА г.г. заявитель уплатил страховые в Пенсионный фонд РФ
в сумме 158 029 руб. 03 коп. и 101 966 руб. 09 коп. соответственно.
В досудебном порядке Васин И.А. обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о возврате излишне уплаченных и взысканных страховых взносов за ДАТА г.г. в размере 241 356 руб. 27 коп. (л.д. 8,9).
В письме от ДАТА. № НОМЕР Пенсионный Фонд сообщил о судебном порядке перерасчета и возврата сумм, уплаченных в качестве страховых взносов.
Согласно п. 1 ч. 8 ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» в целях применения положений части 1.1 данной статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ, которая, устанавливая особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц, предусматривает в том числе, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (подпункт 1 пункта 1). При этом при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц законодатель предусмотрел право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (профессиональный налоговый вычет). Состав расходов определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ (п. 1 ст. 221 Налогового Кодекса РФ).
Признав индивидуальных предпринимателей участниками системы обязательного пенсионного страхования и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, федеральный законодатель, исходя из того, что они осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск, как это вытекает из статьи 2 ГК РФ, а, следовательно, их доход не является постоянным и гарантированным в отличие от заработной платы работающих по трудовому договору, предусмотрел для индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, особый порядок исчисления страховых взносов с учетом минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования»).
С ДАТА г. федеральный законодатель установил два способа определения размера страховых взносов в зависимости от уровня дохода предпринимателей: в фиксированном размере (исходя из одного минимального размера оплаты труда) при доходе до 300 000 руб. за расчетный период либо в повышенном (не более восьмикратного минимального размера оплаты труда) -при доходе свыше 300 000 руб. за расчетный период (ч. 1.1 ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования»).
Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 г. № 27-П само указание в п. 1 ч. 8 ст. 14 настоящего Закона на необходимость учета дохода в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ, которая может применяться только в системной связи с п.1 ст. 221 данного Кодекса, свидетельствует о намерении федерального законодателя определять для целей установления размера страховых взносов доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, как валовый доход за минусом документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов в соответствии с установленными Налоговым кодексом РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.
Учитывая Постановление Конституционного суда РФ от 30.11.2016 г. № 27-П суд приходит к выводу, что Пенсионный Фонд необоснованно произвел расчет подлежащих оплате страховых взносов из суммы доходов, без минуса документально подтвержденных расходов.
Расчет переплаты по страховым взносам суд производит следующим образом:
1) ДАТА год:
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58ДАТА г. предпринимателем представлена декларация (с учетом корректировки) (л.д. 13), в которой общая сумма дохода составила 24 680 207 руб. 42 коп., общая сумма расходов – 24 249 170 руб. 71 коп. (л.д. 14-17).
Налогооблагаемая база составила 431 036 руб. 71 коп. (24 680 207 руб. 42 коп. – 24 249 170 руб. 71 коп.).
Сумма страховых взносов за ДАТА г. составляет:
- фиксированный платеж (5 554 руб. (МРОТ)*26%)*12 = 17 328 руб. 48 коп.
- 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. (с учетом приведенных разъяснений Конституционного Суда РФ), составляет 1 310 руб. 37 коп. (431 036 руб. 71 коп. – 300 000 руб.)*1%
Итого за ДАТА г. начислено и оплачено в срок 18 638 руб. 85 коп. (17 328 руб. 48 коп. + 1 310 руб. 37 коп.) (л.д.30-31).
В счет уплаты страховых взносов за ДАТА г. с расчетного счета истца дополнительно были списаны: 131 462 руб. 23 коп. взносов и 7 927 руб. 95 коп.- пеней (л.д.26). Итого сумма переплаты за ДАТА г. составила 139 390 руб. 18 коп..
2) 2015 год:
ДАТА г. предпринимателем представлена декларация (л.д. 18), в которой общая сумма дохода составила 10 183 669 руб. 06 коп., общая сумма расходов – 9 906 751 руб. 54 коп. (л.д. 19-27).
Налогооблагаемая база составила 276 917 руб. 52 коп. (10 183 669 руб. 06 коп. – 9 906 751 руб. 54 коп.).
Сумма страховых взносов за ДАТА г. составляет:
- фиксированный платеж (5 965 руб. (МРОТ)*26%)*12 = 18 610 руб. 80 коп.
- 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. (с учетом приведенных разъяснений Конституционного Суда РФ), составляет 0 руб..
Итого за ДАТА г. начислено и оплачено в срок 18 610 руб. 80 коп..
В счет уплаты страховых взносов за ДАТА г. с расчетного счета истца дополнительно были списаны: 97 526 руб. 32 коп. взносов и 4 439 руб.77 коп.- пеней. Итого сумма переплаты за ДАТА г. составила 101 966 руб. 09 коп..
Изложенное подтверждается выписками с расчетного счета истца с указанием назначения списания.
Ответчиками изложенные выше факты не оспорены, под сомнение не поставлены, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных Васиным И.А. требований, в полном объеме.
С учетом утратившего силу ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», а также с учетом вступившего в законную силу ФЗ № 250-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», суд полагает, что излишне уплаченные суммы страховых взносов подлежат взысканию с ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода. В иске к Отделению Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода суд полагает необходимым отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода в пользу Васина И.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 5 614 руб.. Несение заявленных расходов связано с рассмотрением настоящего дела, подтверждено документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода в пользу Васина ИА переплату по страховым взносам за ДАТА г.г. в размере 241 356 (двести сорок одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины- - 5 614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) руб..
В удовлетворении исковых требований Васина ИА к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода- отказать.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Федеральный судья В.Ю.Плаксина