Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2712/2017 ~ М-2172/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-2712/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи    Полещук З.Н.

при секретаре                                         Жубриной Н.Н.,

с участием истца Р,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

               Р обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и <адрес> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что во исполнение исполнительного документа судебными приставами-исполнителями были списаны со счета, на который перечисляется пенсия по потере кормильца ее несовершеннолетней дочери, денежные средства в счет погашения ее (истца) задолженности по страховым взносам. Судебные приставы направили ответчику требование о возврате денежных средств, на что ответчик ответил отказом. Просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 10 927,66 рублей, государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Р заявленные требования поддержала, пояснив, что имеет непогашенные долги перед ответчиком по уплате страховых взносов за период, когда она являлась индивидуальным предпринимателем. Судебные приставы-исполнители во исполнение требования Пенсионного фонда списали 10 927,66 рублей, которые имелись в банке на счете, открытом на ее имя. Однако, указанный счет открыт для перечисления денежных средств, являющихся пенсией по потере кормильца, выплачиваемой ее дочери - А После предъявления указанных сведений судебному приставу, последний направил ответчику требование о возврате денежных средств, на что Пенсионный фонд ответил отказом.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в письменных возражениях на иск.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что ОСП по <адрес> на основании постановления УПФР в городе Хабаровске и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Р в пользу УПФР задолженности в сумме 22 996,01 рублей. Во исполнение постановления со счета Р в ПАО «Сбербанк России» списано 10 945,27 рублей.

    Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» со счета № списано в счет исполнения постановления ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 10 927,66 рублей.

    Согласно справке отдела социальной поддержки населения по <адрес> Р является получателем ежемесячного пособия на ребенка А, рождения ДД.ММ.ГГГГ, выплата которого производится на расчетный счет №.

    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> направил в УПФР требование о возврате ошибочно зачисленных денежных средств на депозит ОСП.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

    В ответе УПФР отказал в возврате денежных средств, ссылаясь на отсутствие законных оснований для этого.

    В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

     В силу п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

          Таким образом, за ребенком фактически признается право собственности на суммы, выплаченные в качестве алиментов, пенсий, пособий, и их поступление в распоряжение родителей не меняет природы указанных сумм, поскольку расходование данных денежных сумм определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

          Таким образом, судом установлено, что со счета Р, на который производится перечисление пособия на содержание несовершеннолетней дочери, были списаны денежные средства, в дальнейшем перечисленные ответчику, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств. При этом при списании со счета истца в счет погашения задолженности не было учтено, что алименты в силу ст. 60 СК РФ не принадлежат должнику, хотя и находятся на ее счете в банке.

         При установленных обстоятельствах действия ответчика по удержанию денежных средств, списанных с банковского счета Р, на который поступает пособие, в счет погашения задолженности по страховым взносам, являются незаконными, поскольку при исполнении требования взыскателя о списании денежных средств со счета должника в счет исполнения были списаны денежные средства, не принадлежащие должнику.

Доводы представителя ответчика, указанные в письменных возражениях, о том, что Р была обязана уведомить судебного пристава и наличии на счетах денежных средств, являющихся пособием, на которое не может быть обращено взыскание, суд не принимает, поскольку исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет исполнения списаны ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Р как должник не располагала достаточным временем для уведомления судебного пристава-исполнителя о наличии значимых обстоятельств. Факт наличия у ответчика недоимки по страховым взносам так же не может являться основанием для ее возмещения за счет денежных средств, не принадлежащих должнику.

При указанных обстоятельствах суд полагает законным требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 10 927,66 рублей.

Судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Р удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Хабаровске и <адрес> в пользу Р 10 927 рублей 66 копеек, судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                          Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 года