Решение суда о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица № 2-3588/2017 ~ М-3049/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-3588/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

При секретаре                             Сериковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознесенской Маргариты Вячеславовны к Управлению пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Новосибирска о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Вознесенская М.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии умершего Вознесенского О.Е, учтенных в специальный части индивидуального лицевого счета. В обоснование иска ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ. умер Вознесенский О.Е, который являлся мужем истца. После смерти <данные изъяты>. осталась накопительная часть трудовой пенсии, которую истец имеет право получить. Однако в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о получении средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Вознесенского О.Е, истец не обращалась в УПФ в связи незнанием о такой возможности и длительным оформлением документов о принятии наследства.

Истец Вознесенская М.В. в судебном заседании исковые требования и обоснование иска поддержала в полном объеме, дала пояснения исходя из доводов иска.

В судебном заседании представитель ответчика – УПФ РФ в Калининском районе г.Новосибирска Котовщикова Ю.Н. действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что не имеется оснований для восстановления пропущенного срока для получения пенсионных накоплений.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Вознесенской М.В. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемниками умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. № 741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что Вознесенский О.Е. и Вознесенская М.В. состояли в браке.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. в г.Новосибирске, как следует из копии свидетельства о смерти.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Вознесенская М.В,- наследник 1 очереди, после смерти умершего Вознесенского О.Е, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, решением УПФ об отказе в выплате пенсионных накоплений.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истцу следует восстановить, так как пропущен по уважительной причине, в связи с юридической неосведомленностью, длительным сбором документов для принятия наследства, что подтверждается пояснениями самого истца в судебном заседании.

Доводы стороны ответчика о необходимости отказать в удовлетворении иска суд не принимает во внимание, так как суд пришел к выводу об уважительности пропуска истцом срока для обращения в УПФ за получением средств пенсионных накоплений наследователя, следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98,100 ГПК РФ сторонами при рассмотрении дела не было заявлено ходатайств о распределении судебных расходов.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Вознесенской Маргариты Вячеславовны к Управлению пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений- у д о в л е т в о р и т ь.

Восстановить Вознесенской Маргарите Вячеславовне пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2017 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3588/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: Е.И. Серикова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья: