Решение суда о возложении обязнности включить период в специальный стаж, назначить пенсию № 2-1777/2017 ~ М-921/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кайгородовой О.Ю.,

при секретаре Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле о возложении обязнности включить период в специальный стаж, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края с вышеуказанным иском с учетом уточнений, принятых судом ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась в УПФ РФ в г.Барнауле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. С расчетом специального стажа он не согласен, просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика на предприятии «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку №2, возложить обязанность назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить неуплаченную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа. По представленным документам страховой стаж ФИО3 установлен 34 года 1 месяц 17 дней, специальный стаж по Списку №2 -11 лет 8 месяцев 9 дней, что дает право на назначении пенсии по достижении возраста 56 лет. Истцу было отказано во включении в специальный стаж периодов работы в качестве электросварщика на предприятии «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку документально не подтвержден вид выполняемой сварки.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО3 обратился с настоящим иском в суд.

В силу п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж по Списку №2 периода работы в качестве электросварщика на предприятии «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое вступило в силу с 1 января 2015 г., установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 от 1991 года (раздел XXXIII «Общие профессии») установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756) а также электросварщикам ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, раздел XXXIII, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, правом на досрочную пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

В действующем Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий (ЕТКС) указаны газорезчики, газосварщики, электрогазосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики-врезчики. Они отнесены к общим профессиям (раздел XXIII Списка N 1 и раздел XXXIII Списка N; 2), то есть рабочие данных профессий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо от того, в каком производстве и в организации какого ведомства они заняты. При введении в 1970 году нового ЕТКС профессия "электросварщик" была унифицирована профессией "электросварщик ручной сварки".

Так как не все виды сварки отнесены к числу работ во вредных и тяжелых условиях труда, после 01 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на ручной сварке, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца после 01 января 1992 года необходимо подтверждение занятости его на ручной сварке.

Основным документом для назначения досрочных пенсий в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в нее внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то требовать от предприятия (организации) представления дополнительных документов нет необходимости.

В случае отсутствия в записи трудовой книжке какого-либо из необходимых сведений, администрация предприятия обязана выдать работнику справку, уточняющую условия труда и характер выполняемой им работы на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы.

В материалы дела представлены справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ПАО МРСК Сибири – Алтайэненрго являющегося правопреемником и осуществляющим хранение документов предприятия «Барнаулэнергоспецремонт», согласно которой, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели в качестве электросварщика ручной сварки в соответствии со Списком «, разделом ХХХ111, кодом профессии 23200000-19906, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Из представленной архивной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 слесарь переведен в этом же цехе электросварщиком ручной сварки 4 разряда со сдельной премиальной оплатой труда вредность 4%.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО3 как в период до 1992 года, так и после работал электросварщиком именно ручной сварки, работа во все периоды осуществлялась на сварочном аппарате ТД-500.

В материалы дела представлен Акт документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на проверку были представлены приказы по личному составу, лицевые счета, паспорт на сварочный аппарат ТД-500. В лицевых счетах ФИО3 за период с июня 1992 года по январь 1994 года, с ноября 1997 года по январь 1999 года предусмотрена доплата за вредные условия труда 4%. Вместе с тем, УПФ в г.Барнауле паспорт на сварочный аппарат ТД-500 не был принят в качестве документа, подтверждающего работу ФИО3 на ручной сварке в виду того, что из указанного паспорта не следует его принадлежность к предприятию «Барнаулэнергоспецремонт», в связи с чем ПАО МРСК-Сибири – Алтайэнерго» было рекомендовано отозвать справку, уточняющую особый характер работы.

Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с данным доводом ответчика, поскольку паспорт на сварочный аппарат ТД-500 был предоставлен для документарной проверки из архива непосредственно предприятием правопреемником по хранению документов «Барнаулэнергоспецремонт», оснований полагать, что в архиве предприятия хранятся паспорта на сварочный аппарат который не использовался предприятием, в данном случае не имеется. То обстоятельство, что сварочный аппарат трансформатор ТД-500 используется именно для ручной сварки, ответчиком не оспаривалось.

Кроме того, следует учесть, что как в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО3 на должность электросварщика указан вид сварки – ручная, так и в лицевых счетах за весь спорный период имеются сведения о доплате за вредность, также на основании штатного расписания за 1992-1994 годы, 1997-1999 годы, лицевых счетов за данный период, паспорта на сварочный аппарат ТД-500, книг, приказов по личному составу истцу выдана справка, уточняющая характер работы, усомниться в которой, только на том основании, что на паспорте на сварочный аппарат отсутствуют отметки о принадлежности его «Барнаулэнергоспецремонт», оснований не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца спорный период работы.

Поскольку из Акта документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лицевых счетах ФИО3 указаны начисления, количество отработанных часов, дней, которое соответствует установленной законодательством норме рабочего времени за соответствующие месяцы, сведений о прогулах, простоях, отпусках без сохранения заработной платы в лицевых счетах не содержаться, суд полагает возможным зачесть спорный период времени в специальный стаж истца в календарном исчислении.

В связи с изложенным, суд включает в специальный стаж ФИО3 по Списку № 2 период работы в качестве электросварщика на предприятии «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения истца в Пенсионный фонд его возраст составлял 55 лет, специальный стаж по Списку №2 – 11 лет 8 месяцев 9 дней. С учетом включенного судом в специальный стаж истца периода, который составит 1 год 8 месяцев 3 дня, в сумме специальный составляет более 12 лет 6 месяцев, что является недостаточным для досрочного назначения пенсии по старости с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ..

Требование истца об обязании ответчика выплатить неуплаченную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию, суд отклоняет как излишне заявленное, поскольку решение суда о обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ является основанием для выплаты пенсии в размере, рассчитанном с даты назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж периодов работы: в качестве электросварщика на предприятии «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края обязанность включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы: в качестве электросварщика на предприятии «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию по старости - с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края в пользу ФИО3 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательный форме.

Судья О.Ю. Кайгородова