Решение суда о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица № 2-3863/2017 ~ М-2567/2017

Дело № 2-3863/2017 14 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Козик А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракиной В. Э. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Куракина В.Э. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти её отца ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её отец – ФИО2, который имел накопительную часть пенсии. В юридически значимый период у неё, Куракиной В.Э. тяжело протекала беременность, она находилась на стационарном лечении с диагнозом угрожавшим потере плода. Она, истица также вынуждена была оказывать необходимую помощь бабушке и дедушке умершего отца, которые были тяжело больны и нуждались в постороннем уходе. Кроме того, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР Кировского района Санкт-Петербурга) не известило ее о наличии у ее отца накопительной части пенсии и истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате денежных средств. Родители наследодателя отказались от своей доли наследства в её, истца, пользу.

Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Комягиной Г.А., которая в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга Москот И.В. возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв на иск.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – супруга наследодателя ФИО10 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердила, что истица – её дочь в юридически значимый период была беременна, проходила лечение в стационаре с диагнозом угрожающим потере плода, также они вынуждены были помогать родителям наследодателя, которые в силу возраста и состояния здоровья нуждались в посторонней помощи.

Заслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи со следующим:

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 07 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений): в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений на момент возникновения спорных правоотношений был установлен Постановлением Правительства РФ N 741 от 03 ноября 2007 года, согласно которому обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений также допускается до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Куракина В.Э. является дочерью ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что ФИО2 имел пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.

При жизни ФИО2 не обращался в УПФР Кировского района Санкт-Петербурга с заявлением о порядке распределения указанных средств накоплений между правопреемниками в случае его смерти.

Из материалов дела следует, что шестимесячный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истек для Куракиной В.Э. ДД.ММ.ГГГГ. Куракина В.Э. обратилась в УПФР Кировского района Санкт-Петербурга с заявлением о выплате пенсионных накоплений в ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР Кировского района Санкт-Петербурга направило Куракиной В.Э. письмо разъясняющее порядок получения средств пенсионных накоплений умершего.

Настоящее исковое заявление предъявлено истицей в суд ДД.ММ.ГГГГ..

Из пояснений истицы, являющихся в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательством по делу, следует, что она не знала о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете матери; истица была беременна, находилась на стационарном лечении с диагнозом угрозы потери плода, осуществляла уход за тяжело больными родителями наследодателя.

Суд приходит к выводу, что истцу надлежит восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, так как у истца имелись уважительные причины, а именно:

- из справки ГБУЗ «Александровская больница» следует, что больная Куракина В.Э. находилась в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Начавшийся выкидыш при беременности 9/1- недель. Прогрессирует», выписана в удовлетворительном состоянии под наблюдение гинеколога по месту жительства, нетрудоспособна, явка ДД.ММ.ГГГГ в женскую консультацию. При этом больной рекомендован физический покой (л.д. 14).

- ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился ребенок (л.д.40).

- мать наследодателя ФИО7 (70 лет) нуждалась в постороннем уходе, что подтверждается: выписным эпикризом СПб ГУЗ «Городская больница №» где она находилась на излечении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 19-20), где был установлен диагноз: «Острая язва антрального отдела желудка, осложненная кровотечением, острый пиелонефрит», множество сопутствующих заболеваний, а также заключениями ФГБУ «РНИИТО им ФИО8» о том, что при осмотрах в ДД.ММ.ГГГГ у неё выявлены заболевания опорно-двигательного аппарата, рекомендовано эндопротезирование левого и правого коленных суставов (л.д.28,29).

Истцом пропущен срок на обращение с заявлением о получении пенсионных накоплений по уважительной причине - тяжелого протекания беременности и прогрессировавшей угрозы выкидыша в период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок на обращение должен быть восстановлен. Истица обратилась с заявлением в УПФР Кировского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно, как только отпали причины препятствовавшие данному обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,59,60,67,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Восстановить Куракиной В. Э. срок для обращения с заявлением в территориальный орган ПФР о выплате средств пенсионных накоплений после смерти отца ФИО2, пропущенный по уважительной причине.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.Е. Павлова