Решение суда о включении периодов в трудовой стаж № 02-9101/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9101/2016 по иску Березиной В. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о включении периодов в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Березина В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды с 22.02.1989 г. по 26.06.1989 г., с 22.03.1990 г. по 16.06.1990 г., с 09.03.1994 г. по 01.04.1994, с 20.11.2013 г. по 17.12.2013 г., с 15.05.2003 г. по 18.05.2003 г., с 19.05.2004 г. по 24.05.2004 г., с 01.04.2016 г. по 25.04.2016 г., с 09.01.2009 г. по 04.05.2009 г.

В судебном заседании представитель Березиной В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2016 г. Березина В.Н. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 03.08.2016 г. Березиной В.Н. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком установлен стаж истца на соответствующих видах работ 28 лет 4 месяца 23 дня.

В стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды:

- с 22.02.1989 г. по 26.06.1989 г., с 22.03.1990 г. по 16.06.1990 г., с 09.03.1994 г. по 01.04.1994, с 20.11.2013 г. по 17.12.2013 г. – курсы повышения квалификации;

- с 15.05.2003 г. по 18.05.2003 г., с 19.05.2004 г. по 24.05.2004 г. – командировки;

- с 26.01.2009 г. по 04.05.2009 г. – специалист по социальной работе в Наркологическом диспансере № 1.

С указанным решением суд согласиться не может.

В соответствии с Федеральным от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

Нахождение истца на курсах повышения квалификации подлежит зачету в стаж работы по специальности, поскольку является обязательным условием выполнения его работы, трудовые отношения с истцом в периоды его нахождения на курсах повышения квалификации не прерывались, в указанные периоды ему выплачивалась заработная плата, из которой производились все установленные законодательством отчисления.

В соответствии с положениями ТК РФ в указанный период за истцом сохранялось место работы, должность, выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанный период также подлежит зачету в специальный стаж.

Как усматривается из справки от 08.12.2015 г. № , Березина В.Н. ******г.р. работала в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им К.Р. Евграфова» полный рабочий день, на полную ставку в штатной должности врача-интерна с 01.08.1986 г. (приказ от 01.08.1986 г. № ) по 23.08.1987 г., с 24.08.1987 г. (приказ от 24.08.1987 г. № ) врач-психиатр психиатрического отделения № по 03.11.1987 г., с 04.11.1987 г. (приказ от 04.11.1987 г. № ) врач-психиатр участковый на 0,5 ставки диспансерного психиатрического отделения и врач-психиатр на 0,5 ставки психиатрического отделения № по 04.01.2000 г., с 05.01.2000 г. врач-психотерапевт психиатрического отделения № от 05.11.2008 г. (приказ от 05.11.2008 г. ).

За исключением периодов:

курсы повышения квалификации с полным отрывом от производства: с 22.02.1989 г. по 26.06.1989 г. г. Симферополь (приказ от 22.02.1989 г. № ) с 22.03.1990 г. по 16.06.1990 г. г. Пенза (приказ от 20.03.1990 г. № ), с 09.03.1994 г. по 01.04.1994 г. г. Пенза (приказ от 09.03.1994 г. № ).

отпуска без сохранения заработной платы: с 25.09.2006 г. по 29.09.2006 г. (приказ от 25.09.2006 г. № )

командировки: г. Москва с 15.05.2003 г. по 18.05.2003 г. (приказ от 12.05.2002 г. № ), г. Москва, с 19.05.2004 г. по 24.05.2004 г. (приказ от 12.05.2004 г. № ).

учебные отпуска: нет

работа с сокращенным (неполным) рабочим днем: нет

совмещал(а) работу: нет

отпуск по уходу за ребенком: не была

фактически отработано за период работы неполной рабочей недели в связи с сокращением объема производства: нет.

Как усматривается из трудовой книжки, Березина В.Н. 26.01.2009 г. принята в Наркологический диспансер № 1 специалистом по социальной работе, 05.05.2009 г. переведена на должность врача-психотерапевта.

В материалы дела истцом представлена копия диплома о профессиональной переподготовке ПП – I №, согласно которому Березина В.Н. в период с 09.01.2009 г. по 04.05.2009 г. прошла профессиональную переподготовку в ГОУ ДРО «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава» по «Психотерапии». Государственная аттестационная комиссия решением от 04.05.2009 г. удостоверила право (соответствие квалификации) Березиной В.Н. на ведение профессиональной деятельности в сфере психотерапия.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды с 22.02.1989 г. по 26.06.1989 г., с 22.03.1990 г. по 16.06.1990 г., с 09.03.1994 г. по 01.04.1994, с 20.11.2013 г. по 17.12.2013 г., с 15.05.2003 г. по 18.05.2003 г., с 19.05.2004 г. по 24.05.2004 г., с 09.01.2009 г. по 04.05.2009 г.

Как усматривается из справки от 19.01.2016 г. № Березина В.Н******г.р. работает с 05.05.2009 г. по настоящее время в должности врача-психотерапевта в первом диспансерном отделении в Филиале № 6 (Наркологический диспансер № 6) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения города Москвы».

По мнению суда, отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений о работе за период с 01.04.2016 г. по 25.04.2016 г. не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж Березиной В.Н. по следующим основаниям.

Из Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной Березиной В.Н.

Таким образом, период работы истца с 01.04.2016 г. по 25.04.2016 г. подлежит включению в подсчет стажа на соответствующих видах работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы Березиной В. Н. с 22.02.1989 г. по 26.06.1989 г., с 22.03.1990 г. по 16.06.1990 г., с 09.03.1994 г. по 01.04.1994, с 20.11.2013 г. по 17.12.2013 г., с 15.05.2003 г. по 18.05.2003 г., с 19.05.2004 г. по 24.05.2004 г., с 01.04.2016 г. по 25.04.2016 г., с 09.01.2009 г. по 04.05.2009 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев