Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-2901/2017
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 14 июня 2017 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Буяльской М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упорова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Упоров А. В. обратился в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга с требованием о включении периода с 02.10.1989 по 12.01.1993 в стаж, перерасчете пенсии с 11.01.2017, а также просил суд взыскать суммы невыплаченной пенсии, указав на необоснованность исключения данного периода.
В судебном заседании истец Упоров А. В. требования и доводы иска поддержал в полном объеме, указав, что все необходимые документы были представлены, однако ответчик необоснованно исключил спорный период, что привело к нарушению его пенсионных прав. При этом, на требованиях взыскании невыплаченной суммы истец не натаивал в ходе рассмотрения дела
Представитель ответчика Доос Ю. И. против иска возразила, указав, что ответчику не был представлен полный пакет документов по спорному периоду, а ответ на запрос, направленный в архив не содержал сведения о стаже работы истца. Просила в иске отказать.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С 01.01.2015 вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400 -ФЗ.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В судебном заседании установлено, что в Управление Пенсионного фонда по Кировскому району г.Екатеринбурга представлены документы Упорова А. В. для назначения трудовой пенсии по старости.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно протоколу заседания комиссии от 24.01.2017 из стажа истца исключен период с 02.10.1989 по 12.01.1993 по основаниям отсутствия сведений о работе в указанный период в должности заместителя директора арендного предприятия Березка ремстройтреста № 4.
В тоже время, согласно представленной копии личной карточки, истец принят в Березовское арендное предприятие «Березка» на должность заместителя директора на основании приказа № *** от 29.09.1989 с должностным окладом <***>.
12.01.1993 истец по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР уволен на основании приказа № 5.
При этом, справкой от *** подтверждается, что 22.02.1994 арендное предприятие «Березка» Ремстройтреста № 4 преобразовано в Березовское акционерное общество закрытого типа, а 01.10.1995 в соответствии с договором купли-продажи данный комплекс передан ГСОПРСП «Свердловскавтодор», которое переименовано 17.03.1999 в ФГУП «Свердловскавтодор».
В 1999 году производственный комплекс «Березка» со штатом передан Березовскому ДРСУ – филиал ФГУП «Свердловскавтодор».
В настоящее время, все архивные документы хранятся в АО «Свердловскавтодор» (ранее ФГУП «Свердловскавтодор»).
Более того, в подтверждение факта работы суду представлены сведения о заработной плате истца в спорный период.
В связи с чем, оснований для исключения данного периода из стажа истца не имеется.
Требования подлежат удовлетворению.
С учетом включения в стаж истца оспариваемых периодов на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии – 11.01.2017 – возраст истца достиг 60 лет.
Таким образом, судом установлено наличие предусмотренных ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» условий для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 60-летнего возраста со дня обращения за ней – 11.01.2017, что является основанием для осуществления перерасчета за указанный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Упорова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, удовлетворить.
Включить в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии период с 02.10.1989 по 12.01.1993.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга произвести перерасчет пенсии с 11.01.2017.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <***> Е. В. Самойлова