Решение суда о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии № 2-4158/2017 ~ М-3567/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 августа 2017 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сибрикова В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Рос­сийской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара ему отказано в зачете в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", т.к. для назначения страховой пенсии по старости Сибрикову В.П. представил трудовую книжку серии АТ-I № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ), которая заполнена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает данный отказ незаконными, в связи с этим обратился в суд, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить Сибрикову В.П. в страховой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в советском тресте столовых (столовая №4 СТС и столовая №33), обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара произвести Сибрикову В.П. перерасчет страховой пенсии по старости, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, Капелюшная А.С., по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала полностью, считает их необоснованными, удовлетворению не подлежащими, согласно решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила суду, что работала вместе с истцом в Столовой №33. Она работала с ДД.ММ.ГГГГ год, а истец работал в должности администратора столовой №33 с ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании свидетель Калаева М.И. пояснила суду, что работала вместе с истцом в Столовой №33. Она работала с ДД.ММ.ГГГГ год, а истец работал в должности администратора столовой №33 с ДД.ММ.ГГГГ год.

Выслушав пояснения сторон, допросив в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сибриков В.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Сибрикову В.П. отказано в зачете в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", т.к. для назначения страховой пенсии по старости Сибрикову В.П. представил трудовую книжку серии АТ-I № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ), которая заполнена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно записям трудовой книжки Сибрикова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Советском тресте столовых (столовая № СТС и столовая №). Однако ДД.ММ.ГГГГ Сибриков В.П. был принят кладовщиком по таре в Советский трест столовых, столовая № СТС, а запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ не заверена подписью должностного лица и печатью организации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, которым у суда нет оснований не доверять и которые показали, что Сибриков В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Советском тресте столовых (столовая № СТС и столовая №).

Согласно п.34 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225, в случаях, если документы не сохранились, стаж работы, в том числе, установленный на основании свидетельских показаний, может быть подтвержден в судебном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и п.29 указанных правил предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместно работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможности их получения.

Вины истца в том, что трудовая книжка заполнена с нарушениями инструкции заполнения трудовых книжек, нет.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Советском тресте столовых (столовая № СТС и столовая №), истцу должен быть включен в страховой стаж.

Согласно ст. 23 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в страховой стаж, то право на перерасчет страховой пенсии Сибрикову В.П. возникает с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сибрикова В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить Сибрикову В.П. в страховой стаж период работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Советском тресте столовых (столовая № СТС и столовая №).

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести Сибрикову В.П. перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары в пользу Сибрикова В.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение суда составлено 15.08.2017 года.