Решение суда о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости № 2-3436/2017 ~ М-3749/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-3436/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года                                                                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисюкова А.С. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Лисюков А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) указав, что 24 ноября 2014 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями в соответствие с п.2 4.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением от 15.01.2015 № 258566/14 ему было отказано в назначении досрочной пенсии. Отказ мотивирован тем, что, по мнению ответчика, в специальный стаж не могут быть засчитаны периоды работы с 01.02.1990г. по 09.06.1998г. и с 21.03.2000г. по 02.04.2001г. в должности прораба в связи с тем, что факт льготной работы не подтвержден документально.

Считает, что указанный период необходимо засчитать в специальный трудовой стаж и, соответственно, признать за Лисюковым право на досрочную пенсию по старости по следующим основаниям.

Как видно из трудовой книжки, в период с 01.02.1990 истец стал работать в совхозе Лаишевский на должности прораба. В связи с изменением штатного расписания, с 01.01.1993 должность стала называться мастер-строитель. На данной должности он проработал до 09.06.1998 г. Также на должности прораба он проработал в совхозе «Лаишевский» в период 21.03.2000 по 02.04.2001.

Как следует из прилагаемых архивных справок, в совхозе «Лаишевский» он работал полный рабочий день. В соответствие с пунктами 22900006-23419, 22900006-24441 списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., профессиями, работа на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, являются мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ (прорабы).

Так как Лисюков работал часть времени в совхозе «Лаишевский» прорабом, а часть мастером-строителем (что, как он считает, приравнивается к мастеру строительных работ), периоды работы в совхозе должны быть засчитаны ему в специальный трудовой стаж.

Тот факт, что работа Лисюкова действительно была связана со строительством и реконструкцией зданий, могут подтвердить свидетели.

Кроме этого, из того стажа, который ответчик не засчитал в специальный трудовой стаж, Лисюков более 5 лет проработал мастером-строителем. Уже одно название данной должности свидетельствует о том, что его работа была связана именно со строительством. Также, как видно из личных карточек Лисюкова, в совхозе он работал в строительном цеху, то есть данная запись подтверждает факт работы, связанной со строительством.

Общий стаж работы Лисюкова составляет 26 лет 8 мес. 15 дней. Данный стаж подтверждается трудовой книжкой. Также о наличии данного стажа свидетельствует запись ответчика в решении об отказе в установлении пенсии.

Специальный стаж, с учетом стажа в совхозе «Лаишевский», составляет 14 лет 5 месяцев 26 дней.

В соответствие с п.2 ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», применявшегося на; момент обращения Лисюкова, трудовая пенсия ему должна назначаться по достижении возраста 55 лет. Аналогичное положение содержится в п.2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ», действующего в настоящее время. 55 лет Лисюкову исполнилось ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, на момент обращения к ответчику он имел право на назначение ему досрочной пенсии по старости.

    Просил включить трудовой стаж в должности прораба и мастера-строителя в совхозе «Лаишевский» в периоды с 01.02.1990 по 09.06.1998 и с 21.03.2000 по 02.04.2001 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; признать за ним право на досрочную пенсию по старости с 24 ноября 2014 года; обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с 24 ноября 2014 года.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве исковые требования не признал указав, что истцом не доказан факт льготной работы в спорные периоды.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит приходит к следующему.

Установлено, что 24.11.2014 г. Лисюков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001.

Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 15.01.2015 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа. По мнению ответчика на момент обращения за назначением пенсии общий стаж истца составлял 26 лет 8 месяцев 15 дней, специальный стаж – 5 лет 1 месяц 5 дней, вместо требуемого – 12 лет 6 месяцев.

Как следует из протокола, Комиссия не зачла в специальный стаж спорные периоды работы истца с 01.02.1990 по 09.06.1998, 21.03.2000 по 02.04.2001 - в должности прораба в совхозе «Лаишевский» г.Ульяновска, так как Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены «производители работ, занятые полный рабочий день в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружений». Факт льготной работы документально не подтвержден.

В соответствии с п. «а» ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации...» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком от 26.01.1991 г.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Аналогичная норма содержится и в ст. 30 п.1 п.п.2 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»

Согласно Списку №2 раздела XXXIII «Общие профессии» (Списки от 1991 года) по Постановлению Минтруда СССР от 16.04.1991 №10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют производители работ, а также мастера строительных и монтажных работ занятые на работах связанных со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов.

Согласно представленных документов истцов спорные периоды времени работа в Совхозе «Лаишеувский», который не является строительной организацией. Доказательств, что в обязанности истца входило строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонтом зданий, сооружений и других объектов, а равно выполнение данных работ в режиме полной занятости суду не представлено.

Кроме того, в представленных документах имеются разночтения в занимаемых должностях. Согласно приказов о приеме и увольнении истец работал производителем работ (прорабом). При этом, согласно записей в трудовой книжке с 01.01.1993 по 09.06.1998 он работал мастером-строителем (должность которая не предусмотрена Списком). Согласно штатных расписаний должность истца именуется как мастер (строитель) или мастер-строитель.

При этом, ни из одного из представленных штатных не следует, что в Совхозе «Лаишевский» имелось строительное подразделение, а должность истца всегда была отнесена к аппарату управления.

При таком положении отсутствуют основания для включения спорных периодов работы в специальный стаж и, как следствие, назначения досрочной пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении иска Лисюкова А.С. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             С.В. Богомолов.