Решение суда о включении периода в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости № 2-2052/2017 ~ М-1212/2017

    Дело № 2-2052/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарапова А.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периода в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова А.Х. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периода в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указано, что решением ответчика от --.--.---- г. отказано в удовлетворении заявления Шарапова А.Х. от --.--.---- г. о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, отказ мотивирован отсутствием необходимой 25-ти летней продолжительности специального стажа.

Истец не согласна с решением ответчика не включать в специальный страховой стаж период обучения с --.--.---- г. по --.--.---- г. в Казанском государственном педагогическом институте, поскольку до поступления в высшее учебное учреждение и после окончания института истец осуществляла педагогическую деятельность, в связи с чем на основании действовавшего в период обучения "Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением ФИО1 от --.--.---- г. N 1397, период обучения в педагогическом институте должен быть засчитан в спецстаж.

С включением периода обучения в институте в специальный страховой стаж у истца на дату подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии образуется необходимая 25-ти летняя продолжительность спецстажа для досрочного назначения пенсии.

Истец просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период обучения в Казанском государственном педагогическом институте с --.--.---- г. по --.--.---- г., признать право на досрочную страховую пенсию на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения – с --.--.---- г..

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, до рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит в иске отказать.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до --.--.---- г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно пункту 2 "Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совмина ФИО1 от --.--.---- г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего до --.--.---- г., в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу пункта 4 названного Положения время работы, указанной в пункте 2 Положения подлежало зачету в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Установлено, что --.--.---- г. истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет.

Решением ответчика от --.--.---- г. в назначении истцу досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Специальный страховой стаж истца бесспорно исчислен ответчиком в 21 год 4 месяца 27 дней.

При этом в специальный стаж ответчик не включил период обучения истца в Казанском государственном педагогическом институте с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Как следует из диплома, выданного истцу об обучении в Казанском государственном педагогическом институте, решением Государственной экзаменационной комиссии от --.--.---- г. ей присвоена квалификация "учитель французского и английского языков в средней школе". Соответственно, обучение истца в Казанском государственном педагогическом институте завершилось --.--.---- г., а не --.--.---- г., как она указывает в просительной части искового заявления.

Судом установлено, что непосредственно до поступления в Казанский государственный педагогический институт --.--.---- г. истец осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя группы продленного дня в Ураллинской средней школе. Непосредственно после обучения в Казанском государственном педагогическом институте истец продолжила заниматься педагогической деятельностью, поступив --.--.---- г. на работу в гимназию №-- ... ... на должность учителя английского языка. Изложенные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истца.

Суд приходит к выводу о том, что период обучения истца в Казанском государственном педагогическом институте с --.--.---- г. по --.--.---- г. подлежит включения в специальный страховой стаж, поскольку в спорный период действовало "Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденное Постановлением Совмина ФИО1 от --.--.---- г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", которым предусматривалась возможность включения в специальный стаж времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельностью.

Таким образом, период обучения истца в Казанском государственном педагогическом институте с --.--.---- г. по --.--.---- г. подлежит включения в специальный страховой стаж истца, поскольку это было предусмотрено действовавшим в тот период законодательством.

С учетом суммирования периода работы, включенного ответчиком в специальный страховой стаж (21 год 4 месяца 27 дней) с периодом, подлежащим включения в специальный страховой стаж по решению суда (4 года 9 месяцев 15 дней) получается, что на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии образуется необходимая 25-ти летняя продолжительность специального стажа, в связи с чем истец приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии с даты обращения.

С учётом приведенного суд исковые требования находит обоснованными в части включения в специальный страховой стаж периода обучения истца в Казанском государственном педагогическом институте с --.--.---- г. по --.--.---- г. год, признании права истца на досрочную страховую пенсию и возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию с --.--.---- г..

Оснований для включения в специальный стаж в качестве периода обучения периода с --.--.---- г. по --.--.---- г., как того просит истец в просительной части искового заявления, суд не усматривает, поскольку обучение истца в Казанском государственном педагогическом институте завершилось с выдачей диплома --.--.---- г..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шарапова А.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периода в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж Шарапова А.Х., --.--.---- г. года рождения, период обучения в Казанском государственном педагогическом институте с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Признать право Шарапова А.Х. на досрочную страховую пенсию по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... назначить Шарапова А.Х., --.--.---- г. года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с --.--.---- г. на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В удовлетворения требования о включении в специальный страховой стаж периода с --.--.---- г. по --.--.---- г. в качестве периода обучения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                  Шамгунов А.И.