Решение суда о включении периода в общий страховой стаж № 2-1678/2017 ~ М-1372/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года                     г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,

при секретаре Битановой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богатыревой В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара об обжаловании действий Управления о включении периода в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Богатытева В.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от 30.05.2014 г. отказано засчитать в общий (страховой) стаж период работы с 21.11.1981 г. по 01.04.1989 г. в <данные изъяты>, так как сведения о работе в данный период внесены с нарушением Инструкции, а именно отсутствует запись об увольнении с работы, документы <данные изъяты> на хранение в архивы не поступали.

Отказ ответчика истица считает необоснованным, поскольку весь спорный период она действительно работала в <данные изъяты>», и место работы она не меняла, что могут подтвердить свидетели.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила обязать ответчика включить в ее общий (страховой) стаж период работы с 21.11.1981 г. по 01.04.1989 г. в <данные изъяты> со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, Лысикова С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей Е. и Б. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что Богатырева В.А. 19.03.2014 г. обратилась за назначением трудовой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара.

Как следует из представленной Богатыревой В.А. трудовой книжки (л.д. 11-12), она 17.02.1975 г. принята на работу посудницей в <данные изъяты>, 01.04.1989 г. на основании решения областного президиума исполкома от 03.04.1989 г. <данные изъяты> передана на баланс завода «<данные изъяты>».

Как следует из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара от 30.05.2014 г. №244 (л.д.9-10), решением Комиссии в общий (страховой) стаж истицы не был включен период ее работы с 21.11.1981 г. по 01.04.1989 г., поскольку отсутствует запись об увольнении с работы. Согласно справкам документы Столовой <данные изъяты> на хранение в архивы не поступали.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.4.1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190, записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.

В соответствии с п.4.1. «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162, действовавшей на момент внесения в трудовую книжку истца спорной записи, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Таким образом, трудовая книжка может служить подтверждением стажа только в том случае, если, в том числе, записи в ней удостоверены печатью того предприятия (или отдела кадров), где работник в этот период работал.При этом, в трудовую книжку вносятся, в частности, сведения о работе: приеме на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжение), но не позднее недельного срока, а при увольнении в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета, в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется наименование предприятия, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Допрошенная в судебном заседании под подписку свидетель Е.., показала, что работала вместе с истицей с 1981 г. по 1996 г. в <данные изъяты>».

Допрошенная в судебном заседании под подписку свидетель Б.., показала, что она работала в <данные изъяты> с 1972 г., истица пришла работать в <данные изъяты> в 1981 г.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Нарушение порядка оформления и хранения документов, содержащих сведения о работе работника Богатыревой В.А., нарушение правил внесения сведений о работе истца в его трудовую книжку работодателем, не исключает факт осуществления истицей трудовой деятельности в вышеуказанный спорный период, не может служить основанием для ущемления ее пенсионных прав и не может вменяться в вину ей как работнику, так как обязанность по их надлежащему заполнению и ведению возлагается законом на работодателя.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Богатыревой В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара об обжаловании действий Управления о включении периода в общий страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ Железнодорожного района г. Самара включить в страховой стаж Богатыревой В.А. период работы с 21.11.1989 г. по 01.04.1989 г. в <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной Богатыревой В.А., с учетом данных о периоде ее работы с 12.11.1981 года по 01.09.1992 года – в должности повара в <данные изъяты>, с момента назначения ей пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                Колесникова Л.Ю.