Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2017 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Битановой Т.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богатыревой В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара об обжаловании действий Управления о включении периода в общий страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Богатытева В.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от 30.05.2014 г. отказано засчитать в общий (страховой) стаж период работы с 21.11.1981 г. по 01.04.1989 г. в <данные изъяты>, так как сведения о работе в данный период внесены с нарушением Инструкции, а именно отсутствует запись об увольнении с работы, документы <данные изъяты> на хранение в архивы не поступали.
Отказ ответчика истица считает необоснованным, поскольку весь спорный период она действительно работала в <данные изъяты>», и место работы она не меняла, что могут подтвердить свидетели.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила обязать ответчика включить в ее общий (страховой) стаж период работы с 21.11.1981 г. по 01.04.1989 г. в <данные изъяты> со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, Лысикова С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей Е. и Б. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что Богатырева В.А. 19.03.2014 г. обратилась за назначением трудовой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара.
Как следует из представленной Богатыревой В.А. трудовой книжки (л.д. 11-12), она 17.02.1975 г. принята на работу посудницей в <данные изъяты>, 01.04.1989 г. на основании решения областного президиума исполкома от 03.04.1989 г. <данные изъяты> передана на баланс завода «<данные изъяты>».
Как следует из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара от 30.05.2014 г. №244 (л.д.9-10), решением Комиссии в общий (страховой) стаж истицы не был включен период ее работы с 21.11.1981 г. по 01.04.1989 г., поскольку отсутствует запись об увольнении с работы. Согласно справкам документы Столовой <данные изъяты> на хранение в архивы не поступали.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно п.4.1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190, записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.
В соответствии с п.4.1. «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162, действовавшей на момент внесения в трудовую книжку истца спорной записи, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
Таким образом, трудовая книжка может служить подтверждением стажа только в том случае, если, в том числе, записи в ней удостоверены печатью того предприятия (или отдела кадров), где работник в этот период работал.При этом, в трудовую книжку вносятся, в частности, сведения о работе: приеме на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжение), но не позднее недельного срока, а при увольнении в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета, в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется наименование предприятия, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Допрошенная в судебном заседании под подписку свидетель Е.., показала, что работала вместе с истицей с 1981 г. по 1996 г. в <данные изъяты>».
Допрошенная в судебном заседании под подписку свидетель Б.., показала, что она работала в <данные изъяты> с 1972 г., истица пришла работать в <данные изъяты> в 1981 г.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.
Нарушение порядка оформления и хранения документов, содержащих сведения о работе работника Богатыревой В.А., нарушение правил внесения сведений о работе истца в его трудовую книжку работодателем, не исключает факт осуществления истицей трудовой деятельности в вышеуказанный спорный период, не может служить основанием для ущемления ее пенсионных прав и не может вменяться в вину ей как работнику, так как обязанность по их надлежащему заполнению и ведению возлагается законом на работодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Богатыревой В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара об обжаловании действий Управления о включении периода в общий страховой стаж удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ Железнодорожного района г. Самара включить в страховой стаж Богатыревой В.А. период работы с 21.11.1989 г. по 01.04.1989 г. в <данные изъяты>.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной Богатыревой В.А., с учетом данных о периоде ее работы с 12.11.1981 года по 01.09.1992 года – в должности повара в <данные изъяты>, с момента назначения ей пенсии по старости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Колесникова Л.Ю.